投诉详情
已退款

美团酒店订单不可取消且拒退款

我在美团格林豪泰智选酒店(北京五棵松地铁站店)上预定了8.24到8.25的阳光双床房,支付了527.16元,订单号499900*********2946。实际本人因行程有变,无法到店入住,没有收到平台和酒店任何短信或电话提醒,就直接默认本人入住,宁愿房间整晚空着也不去提醒。昨天我找平台申请退款,直接被拒绝了,说酒店不同意退款,他们就退不了。我请问,如果当晚真的有别的客人要住,为什么不短信或电话咨询客人确认是否到店,不夜审吗?如果没有咨询客人,我理解是否没有其他客人,酒店打着"不得取消"的幌子,就默认入住,想白挣这笔钱!而且在消费者没有消费的情况下,凭什么默认我消费,对应房间没有产生的清理打扫费、人工费、水电费凭什么让我承担? 再者,根据《消费者权益保护法》第四条规定:"经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,平等,公平诚实信用的原则。"无论是在线预订平台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房"不得取消"规则,违背了自愿平等、公平诚实信用的原则。"无论是在线预订平台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房"不得取消"规则,违背了自愿平等、公平的法律原则,其行为无异于强制六易侵犯了消费者的公平交易权!不可取消的"恰式条款",违反了契约自由精神与契约平等。 我的诉求是申请当晚的房费全额退款。
投诉编号:99435526
投诉对象
美团酒店-美团民宿
平均处理时长:7天内
涉诉金额
527.16元
投诉问题
#退改问题 #未履行合同 #霸王条款
投诉进度
相关投诉推荐
四季轻奢智能酒店强迫好评并限制人身自由
我于8月11日下午入住了郑东新区的该家酒店,从美团上预定和下单。入住体验一般(此处省略) 在我于8月12日中午12点多退房离开时,酒店老板要求我给个好评,我婉拒了。谁曾想酒店老板竟然追到电梯,强行将已经走到大厅的我拦下,威胁我必须给好评,还叫了两个♂一起围困我,不允许我离开,除非给好评。我列举了酒店存在的一些问题(房卡失灵,冷热水龙头装反,下水道拥堵,卫生一般),老板先是说我诬陷,后又改口让我删除订单别告诉其他顾客。见我不配合,就改口说我超时,要收我超时费,说他们是12点准时退房因为我超时必须罚我钱【实际上我入住时他们说的是14点前退房】,还说他们当过兵,不怕报警,上面有人。我一个女生被三个男人联手围困近半个小时,迫于无奈,我只能认怂又给他付了一笔钟点房的价钱。 他们一边骂我是b子不识抬举,一边心满意得地扬长而去。 我出了门马上报了警,当地民警在20多分钟后才来临,到达后反而质问我不是已经脱困了吗为何还要报警。让我打12315,12315说这是110负责的。我打美团,美团客服也表示无能为力。打了一圈电话,就这样互相踢皮球。至今问题未被解决。
处理中
未入住却被办理入住并扣款投诉
我于8月2日22点在美团订了贵阳北站全季酒店8月6日到8月10日四晚的双人房。房费2856.04元。由于身体原因,没有入住。现酒店在没有打电话告知,短信通知的情况下,私自在平台为我办理了入住。(正常酒店前台会对当天的预定进行电话回访,确认客人当天是否到店)通过沟通酒店要求扣除我142的房款。我现在申诉要求酒店全额退款。
已退款
长沙市长沙县黄花镇万泰柏海酒店黄花机场店吹风机起火致伤且未妥善处理赔偿
我于2025年7月4日入住长沙市长沙县黄花镇万泰柏海酒店黄花机场店,在晚上十点半左右使用吹风机吹头发,吹风机起火导致手部被烫伤,找经理店长处理进行一个赔偿,未得到解决方案,并且店长态度十分恶劣,根本不是在沟通赔偿,没有一个合理的解决方案,因为酒店的问题导致我人身受伤,酒店没有一个管理人员方面进行解决,只是在电话上沟通,并且没有任何作用
已退款
我投诉黄冈市麻城市怡莱酒店瓶装饮用水发现针孔,质疑安全问题
我于2025年7月3日在美团电商平台购买了黄冈市麻城市怡莱酒店的住宿服务,喝了该酒店的饮用水,后发现瓶身有针孔,细微针孔存在安全不确定性,侵害了消费者人身权益。我的诉求是相关责任方解决问题并将水送去质检。 昨天下午入住酒店,喝了酒店提供的一瓶水,喝了之后,发现水瓶底部有一个针眼扎的洞,告知酒店,要求酒店把水封存送去检测机构,酒店的处理态度:喝了之后又没什么事,如果水真的有问题出了事(症状),他们再送去检测;或着现在送去检测,所有的检测费用都让我来承担,消费者还有权益吗?这样的酒店还能住吗?住个酒店,健康还要受到影响!!! 酒店不处理,第一次打报警电话,110说不是他们处理的范围,让找市场监管局,然后第二天一大早我们就打市场监管局电话,市场监管局也说不是他们处理范围,让我们报警,随后又打110,警察来到现场,水瓶底部确实存在针眼,不是他们负责送去检测,然后警察就联系市场监管局,市场监管局来了,要求我们告知,具体要检测什么内容(详细到什么病毒,什么药物),否则就不会送去检测,对于水瓶底部有针眼的问题,后面又联系了卫生疾控中心,疾控中心表示无法检测水中存在什么。湖北省麻城市市场监管局、公安局的处理办法就是要求消费者提供具体的检测范围,否则他们就无法送去检测,随着他们见状,喝了之后目前来说没有出现什么症状,他们就说,如果水真的有问题,等我出了事(症状),他们再送去检测;或着现在送去检测,所有的检测费用都让我来承担,消费者还有权益吗?
已完结
西安古都微家酒店房间有蟑螂致客人被咬伤要求赔偿
我是东北的游客,去西安游玩,6月5号入住,6月8日退房6月7号发现蟑螂把它打死了,我们扔进马桶里,然后拍照说退房的时候跟他们说一声。但我们是游客,着急去下一个地方赶飞机就走了。当时身上有一个小包,以为是蚊子咬的,后来越来越大,越来越多,去医院经检查是被蟑螂咬的。然后我们就沟通美团要商家退款,商家不给退款。然后美团沟通商家,商家第一天不承认,第二天说要退60块钱券。然后第三天是美团协商说酒店承认有蟑螂,但没咬到我。后来一拖再拖,第四五天嗯我投诉到12315截图上传美团,然后商家被看到了,给我退了一天房费,但是投诉12315工作人员不给我们协调,就终止我们协议。腿部瘙痒没法游玩躺酒店三天造成人身伤害 到现在十多天过去还没好 也没人管 我要求的赔偿医药费护理费等康复治疗费用
已退款
美团民宿未入住扣款且拒绝退款
我于2025年8月26日购买了美团民宿的栖语艺术家民宿的房子由于我没有办理入住,但是它自动扣我的钱了我没有享有权利,并且美团平台没给我任何提示,民宿老板不予退款,客服处理模糊,根据《消费者权益保护法》第四条规定:经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,平等,公平诚实信用的原则。“无论是在线预订平台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房“不得取消”规则,违背了自愿平等、公平诚实信用的原则。“无论是在线预订平台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房“不得取消"规则,违背了自愿平等、公平的法律原则,其行为无异于强制六易侵犯了消费者的公平交易权!不可取消的“恰式条款”,违反了契约自由精神与契约平等
已赔偿
美团酒店未妥善处理退房费纠纷
我在2025年8月17在美团上订了一个酒店,叫做拾忆酒店,由于计划行程有变,没有退掉这个酒店,入住时间是8月27 28的 但是但是在昨天晚上我没有入住的情况下,酒店并没有给我打电话确认我是否入住,而是选择今天早上给我打电话说他害怕昨天打扰我休息,就没有给我打电话,而是选择今天早上给我打电话,他说他把房间为我保留了一整晚,给他们造成了损失,但是我也有损失,我并没有入住,我一开始要求的是全款退,但是我考虑到是由于我和他双方都有责任,我退一步我要求第1天住宿房费给我退一半,但是商家仍不接受,客服沟通之后无果,商家还是坚持给我退第2天的房费第1天不给我退,我现在没有办法,我只能来投诉他
已赔偿
美团民宿退赔问题侵害消费者权益
我于2025年8月26日在美团平台订购居山民宿酒店,出现退赔问题,侵害了消费者权益,我的诉求是全额退款
已退款
美团酒店退改规则不合理且沟通不及时
我在8.26.8.27.8.28.8.29四天连订了白玉兰大连西安路地铁站星海广场酒店一间,由于行程变化,没有及时取消入住,商家在8.26号晚上23点59分打电话问什么时候入住,并告知四天的酒店只能退3天,我想问你们的写的当天18点前免费取消,为什么在18点前不跟我联系,而是在晚上23点58分联系我,还说给我发过信息,我并没有收到,我在美团每年消费记录那么多,都是良好消费,不存在恶意占房的情况,商家也不存在损失。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,消费者有权自主决定接受或者不接受任何一项服务。酒店单方面制定的“不可取消”条款,属于格式条款,违背了自愿平等,公平诚实信用的规则,属于违法违规行为,我要求美团给我全额退8.26日晚房费351.12,维护我的合法权益。
已赔偿
美团民宿退订遭拒且沟通无果
我于2025年8月25日通过美团民宿预订了酒店,8月26日登机前因网络信号问题提交退款申请未成功;今日酒店/平台打电话催我入住,我协商“能否退部分款项”,毕竟我真的没有入住,对方直接挂电话拒绝沟通,完全不配合协商,美团平台也是 只一味搪塞我 关键是下午的时候也没提醒我入住 大半夜了 知道我不住了 再问我 根据《消费者权益保护法》第四条规定:“经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,平等,公平诚实信用的原则。“无论是在线预订平台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房“不得取消“规则,违背了自愿平等、公平诚实信用的原则。“无论是在线预订平台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房"不得取消"规则,违背了自愿平等、公平的法律原则,其行为无异于强制六易侵犯了消费者的公平交易权!不可取消的“恰式条款",违反了契约自由精神与契约平等。
已快速处理