投诉详情
已完结

智行APP默认捆绑销售出行宝并强制扣券

一、事实陈述 本人于2026年1月4日通过智行APP购买机票(航班号:CA8587)。在支付过程中,贵司*台通过隐蔽的UI设计与默认勾选机制,在本人未进行充分知情及主动选择的情况下,将名为“舒适保障出行宝”的附加产品(价格42.9元)捆绑至机票订单中 进行销售。 更为恶劣的是,系统在本人不知情的情况下,自动关联使用了所谓“赠送”的30元优惠券。现本人因该产品非本人真实意愿购买,要求退订该“出行宝”服务。贵司系统、客服却告知,必须扣除所谓的优惠券金额,仅同意退还差价约7.9元。 二、法律依据与违规定性 贵司的上述行为已严重违反*法律法规,具体如下: 1. 严重违反《电子商务法》第十九条关于“禁止默认搭售”的规定 法律明确规定:“电子商务经营者搭售商品或者服务,应当以显著方式提请消费者注意,不得将搭售商品或者服务作为默认同意的选项。” 贵司将“出行宝”与机票进行捆绑,并自动匹配优惠券锁定订单,属于典型的违规搭售行为。既然搭售行为自始违法,基于该搭售行为产生的“优惠券使用”后果不应由消费者承担。 2. 侵犯《消费者权益保护法》第九条、第十条之“自主选择权”与“公*交易权” 本人从未主动申请使用该“优惠券”来抵扣“出行宝”费用。贵司利用算法逻辑,强行将优惠券与付费产品绑定,并以此为由克扣80%以上的退款金额,实质上是强制交易。这种“退款即扣除赠品价值”的逻辑,在未显著提示的情况下,属于霸王条款。 3. 违反《民法典》第四百九十六条关于“格式条款”的效力规定 贵司关于“退款需扣除优惠券金额”的规定,属于与消费者有重大利害关系的格式条款。贵司未在支付页面以显著、加粗、红字等方式履行提示义务。因此,该扣款条款对本人不发生法律效力,本人有权主张该条款无效,并要求全额退款。 4. 违背中国民航局《关于规范互联网机票销售行为的通知》 民航局明确要求严禁互联网机票销售中的“搭售”行为,不得以默认选项方式销售机票以外的产品。贵司的行为是对行业监管红线的公然挑衅。 三、我的诉求 鉴于上述事实与法律依据,本人提出以下最终诉求: 立即原路全额退还“舒适保障出行宝”费用共计 42.9元。本人不接受任何形式的“扣除优惠券”后的部分退款。
投诉编号:100290403
投诉对象
智行火车票
近30天投诉解决率74% 平均处理时长:7天内
涉诉金额
42.9元
投诉问题
#默认购买增值服务 #霸王条款 #捆绑搭售
投诉进度
相关投诉推荐
智行柏曼酒店床垫坍塌致静脉曲张,拒全额退款并推搡顾客
我要投诉湘潭市柏曼国际酒店(湘潭大学城窑湾旅游景区店),该酒店床垫出现倾斜坍塌的质量问题,且酒店卫生有待考察窗帘有血,后续解决问题服务态度很差,只愿意进行70%的赔偿,但是我们放完物品外出吃饭,晚上11:30到店后,凌晨睡到早上八点钟,发现双腿出现静脉曲张的症状,第一时间告知酒店要求退款,酒店测评后证实了该床垫存在上述问题,协商后只愿意承担70%房费退款, 且霸道蛮横,在我录视频期间有推搡行为,和陌生人闯入房间的情况,针对以上我投诉举报,我的诉求是全额退款并道歉。
已退款
智行*台预订酒店不可取消涉嫌霸王条款
本人于2025年5.21日通过智行预订了5月21日入住逸品酒店,现因不可抗力因素取消入住,但酒店要求要求不得取消预定,拒绝取消,收取全部预付款。 本人并不是恶意取消,也提起退房申请,且该*本身属于不合理的*,消费者处于不利地位,并不合理。根据《消费者权益保护法》第四条规定:经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,*等,公*诚实信用的原则。"无论是在线预订*台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房"不得取消"规则,违背了自愿*等、公*诚实信用的原则。"无论是在线预订*台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房“不得取消"规则,违背了自愿*等、公*的法律原则,其行为无异于强制六易侵犯了消费者的公*交易权!不可取消的“恰式条款”,违反了契约自由精神与契约*等。
已赔偿
智行*台酒店预订霸王条款拒全额退款
本人于*期在智行*台,预订了贵阳市缦渡酒店(贵阳火车站万象城店)5月22日-5月25日,共3晚酒店客房。 1. 该订单设置下单30分钟后不可免费取消,超时仅可退首晚、其余房费不退的规则,该条款下单时未进行加粗高亮、单独弹窗强制确认,属于单方面加重消费者责任、免除商家自身义务的不公*格式霸王条款,依据《民法典》第497条、《消费者权益保护法》第26条,该条款本身应属无效。 2. 本人距离入住还有1天多的时间主动申请取消预订,该时段酒店完全有充足时间将房间二次对外售卖,不存在任何空置、实际经营损失。 3. *台及酒店以无效条款为由,坚持要扣除订单总价30%的高额违约金,拒绝合理退款协商,多次沟通无果,严重侵害本人公*交易权与合法消费权益。 投诉诉求 1. 要求商家立即为本人办理订单全额取消; 2. 全额退还本次订单全部预付房费; 3. 对商家不合理的高额违约金、不公*预订条款进行监管纠正。
已退款
智行*台酒店预订未通知致误扣款
我于4月28日在智行*台预定了该酒店5月1日-5月2日的房间,在*台支付了预付款,但是否预定成功,期间一直都未收到短信通知,直到今天5月4日查账单才发现自己有一笔支出,立即联系酒店退款,酒店回复说不能退款,本人确实也未接到酒店和*台任何通知电话,现在告诉过了退款时间不可取消,联系*台也是如此,难道他们当时就没有告知我的义务吗,收完钱就不管了?1、酒店在客人未办理入住的情况下 (没有产生消费),酒店全额扣款。2、酒店在客人已预订末到店的情况下,酒店是否可以和消费者确认末到店的情况下,直接取消订单。3、末产生消费行为,酒店单方面将未入住的改为已入住变成实际扣款,属于霸王条款。4、酒店不核实客户的到店时间,未尽到告知义务。5、未收到成功入住的短信提醒直接扣款,不合理。6、根据《消费者权益保护法》第四条规 定:经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,*等,公*诚实信用的原则。"无论是在线预订*台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房"不得取消"规则,违背了自愿*等、公*诚实信用的原则。"无论是在线预订*台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房"不得取消"规则,违背了自愿*等、公*的法律原则,不可取消的“格式条款"违反了契约自由精神与契约*等。请*台及酒店退还我的全款!!!
已完结
智行*台虚假标注房型变相涨价
投诉对象:智行出行*台 所属公司:上海蒜芽信息科技有限公司 事发地点:珠海市桂山岛闲云居精品民宿 投诉时间:2026年5月6日 投诉内容: 本人通过智行*台预订珠海桂山岛闲云居精品民宿两间客房客房,前期*台上架特价房型,临*五一节假日,*台下架特价房源,更换标注为普通双床房售卖,两款房型售价相差200元。 实际入住发现,两款房间仅仅一墙之隔、房门正对相邻,房间内部装修、家电设施、采光环境、居住配套完全一致,仅房屋面积存在极其细微差距,无任何品质升级、服务升级、配套升级,*台刻意区分房型抬高售价,存在虚假标注房型、变相节日涨价、价质严重不符问题。 本人多次联系智行官方客服沟通,*台单方面拒绝退还差价,以*台自身规则为由推脱处理,设置霸王条款,无视消费者合理权益。该*台未严格审核酒店房源真实情况,纵容酒店不合理溢价,侵害消费者公*交易权。 投诉诉求 1、要求智行*台立即退还不合理房型差价200元 2、责令*台规范酒店房源上架规则,杜绝虚假区分房型、恶意抬高房价行为 3、对此次不合理售卖房源问题作出合理解释与整改
已完结
智行*台2026年火车票退改问题致全额退款诉求
我要投诉智行*台,预定项目:2026年5月26日火车票;诉求:全额退费
已完结
智行火车票改签后未返现且无提示
我于该*台购买了一张火车票且正常出行,该*台有首单返现,出行之后并未返现,我去询问后才得知改签之后无法返现,可是该*台在改签的时候并没有弹窗提示改签无法返现,只在相关活动规则的最下面有提到,疑似虚假宣传
已其它
智行火车票虚假宣传致无法取消订单
我于26年5月21日预定5月22日的中大凯丰酒店(广州中大学人馆店)城景双床房,5月22日由于计划有变需要推迟一天入住,2点前先后向店家和*台联系申请推迟一天入住,若没该房型可接受加钱升房型,但是都表示不行。因此打算直接取消订单重新下单,按照房型介绍页面,我预定的房在入住当天两点前可以被收取手续费后取消,但是问店家店家说归*台管,问*台好几次*台都是说该订单显示不予取消,不肯退款。*台涉嫌用虚假宣传的形式侵害了我的权益,我的需求是全额退款。
已退款
智行火车票退票费未到账
我提前买了火车票申请退款啦退票费还没到账
已退款
智行APP拒退酒店预订款
2020年5月8日我在智行APP上预订了长春君桐快捷宾馆(迅驰广场复地嘉年华店)酒店。打算5月20号入住的,5月15日的时候提出取消申请,*台和商家都多次拒绝,*台认为取消规则是合法的,表示不可以为我退款。一分也不退。
已退款