绿源电动车“午休教程”引擦边争议，品牌致歉并下架视频！品牌营销的底线在哪里

7月2日凌晨，浙江绿源电动车有限公司发布致歉声明，相关视频已第一时间全网下架，相关责任人已接受处罚。

绿源表示，已启动全平台内容自查与整改，全面排查潜在问题，坚决杜绝类似情况再次发生。同时，品牌将着手完善审核流程，建立更严格的多级审核制度，整顿第三方管理。

这起风波的起因，源于绿源旗下账号发布的几则电动车展示视频。

有网友指出，绿源电动车官方账号发布的“电动车座午休教程”内容中，安排模特穿高跟鞋、黑丝袜和紧身短裙进行拍摄，拍摄角度和镜头特写都有“擦边”之嫌，引发网友不满。

点开“绿源官方旗舰店”账号，类似拍摄手法的“擦边视频”不止一则。相关画面迅速被网友截取、搬运至多个社交平台。

不少网友直指内容低俗，质疑“这到底是在卖车还是在博眼球”，批评品牌方将女性身体作为流量工具，不仅缺乏对消费者的尊重，也拉低了品牌自身的调性。

在争议声中，相关话题登上社交平台热搜榜单，播放量与讨论量短时间内急剧攀升。面对汹涌的质疑，绿源方面很快删除了原视频，并发布致歉声明。

争议之下，绿源电动车的经营现状也再次受到关注。作为国内起步较早的电动两轮车企业之一，绿源成立于1997年，凭借多年的制造积累和渠道布局，在行业中占据了重要位置。

2023年10月，绿源集团控股正式在港交所挂牌上市，成为继雅迪、爱玛等之后又一家登陆资本市场的电动两轮车企业。上市后的首份年报显示，2023年绿源集团实现营业收入约50.83亿元，同比增长约6.3%；净利润约1.46亿元，同比有所提升。

公司在技术层面持续强调液冷电机的差异化优势，提出“一部车骑10年”的耐用定位，试图在激烈竞争中建立品牌护城河。

不过，从行业格局来看，电动两轮车市场集中度持续提升，头部品牌之间的份额争夺日趋白热化，渠道下沉、价格比拼和营销创新成为竞争常态。在这样的背景下，绿源既要保持技术路线的定力，又需要在终端销售和品牌声量上找到突破口。

此次擦边视频的出圈，从动机上或许可以理解为区域销售端对流量快速变现的一种焦虑尝试，但实际效果却与品牌长期主张的可靠、耐用形象形成了明显撕裂。

实际上，绿源并非近期唯一在营销尺度上引发争议的品牌。从食品饮料到日用百货，多个领域的品牌都曾因擦边营销而登上舆论风口。

此前，全棉时代曾发布一则卸妆湿巾广告，画面中一名年轻女性深夜被陌生男子尾随，卸妆后以素颜面貌转身，尾随者随即放弃并做出呕吐表情。这则内容被指将女性受害恐惧娱乐化，并传播“外貌决定是否值得被尊重”的错误观念，在全网引发强烈反感；滴露消毒液近期因一则广告中出现“我可以不是第一次，但我未来的老婆可不行”等内容，被指物化女性、传递对女性的偏见审视；内衣品牌Ubras更是因为一条“让女性轻松躺赢职场”的推广文案引发全网批评，最终不得不撤下内容并道歉。

这些案例的共同点在于，品牌方起初试图通过打擦边球来降低传播成本、快速获取流量，但最终都付出了商誉受损的代价。

对这种营销方式的频频出现，不能简单归结为个别策划人员的判断失误。在流量红利见顶、用户注意力稀缺的营销环境下，一些品牌产生了“黑红也是红”的错觉，认为只要能在短时间内获得曝光，哪怕是争议和批评，也可以转化为销售线索。

这种认知忽视了一个基本事实：品牌的建立需要漫长的时间和持续的正向积累，而摧毁信任可能只需要一次突破底线的内容。

擦边内容之所以危险，不仅在于它可能违反广告法和平台规则，更在于它会在消费者心智中植下品牌轻浮、缺乏社会责任感的印记，这种印记对耐用消费品品牌尤为致命。

对于电动两轮车这类涉及出行安全的产品而言，消费者决策严重依赖品牌信誉，低俗营销所带来的负面联想会直接动摇选购信心。

更值得警惕的是，当擦边成为一种行业性的试探动作，它反映出部分企业在产品创新和品牌建设上的乏力。

真正能够穿越周期的品牌资产，从来不是靠打擦边球积累起来的。它要求品牌在每一次对外表达中，都保持对消费者的尊重和对公序良俗的敬畏。营销可以追求热度，但不能没有尺度，这条底线应该成为整个行业的共识。

投诉点击这里>>>立即发起投诉