消费保 搜索

《哪吒2》集卡魔局:是国漫外衣下的高消费与低退款,还是一场精心策划的消费围城?

消费保

随着《哪吒之魔童闹海》(以下简称《哪吒2》)密钥延期至4月30日,其票房已突破153亿元,成为现象级国产动画电影。在电影热度的持续刺激下,其衍生品市场也迎来爆发式增长,仅集卡社品牌销售额已破亿元。


以“哪吒卡牌”为核心的集换式卡牌游戏,凭借高稀有度、高溢价的营销策略,迅速占领天猫、小红书等平台榜首,同时,也因预售逾期、退款争议、概率操控等问题,陷入“收割消费者”的舆论漩涡。截至目前,消费保投诉平台数据显示,仅集卡社不发货的投诉已超数百条。涉及金额少则几十元,多则数万元。


投诉维权点击这里>>>立即发起投诉


据悉,杰森娱乐集团成立于2019年底,旗下拥有“集卡社”“森罗万象”等品牌。该集团作为首批获哪吒IP授权的品牌方之一,旗下“集卡社”哪吒衍生产品与电影《哪吒之魔童闹海》同步发售。其基于哪吒IP开发多种周边产品,在产品设计、技术工艺、渠道布局等方面表现出色。



记者通过在线联系商家,给出的答案也是拨打13800138000电话,经查实,此电话为某公司电话充值电话。


投诉维权点击这里>>>立即发起投诉



疯狂吸金的卡牌经济

从“情绪价值”到“赌博擦边”




据了解,《哪吒2》的IP授权方杰森娱乐集团旗下品牌“集卡社”,开发了典藏版卡牌、扭蛋机、镭射票等周边产品,仅一周销售额破亿,短时间内总销售额超2亿元。卡牌以10元/抽的“以小博大”模式吸引消费者:高稀有度的GSP卡(如1:3458概率的“龙吟送福卡”)也是玩家们抽卡的终极目标。在二手市场可炒至400元,而普通卡则被玩家称为“破周边”。


据集卡社抽卡机详情显示,抽卡机以电影收藏卡为卡池,10元/抽,每抽包含3张卡牌。卡池商品共有181款卡牌,分为17个稀有度。



与此同时,哪吒卡牌是各大拆卡直播间的新晋顶流。数据显示,集卡社的哪吒卡牌进入天猫、小红书等多个平台“收藏卡”类目榜首。该卡牌是以收集和交换为核心的集换式卡牌,有严格的等级,稀有度越高出现的概率越低。


在某些直播平台的拆卡直播间通过营造紧张刺激的“开箱”氛围,诱导消费者持续下单。据业内人士透露,部分直播间通过“做包”(人为控制卡牌概率)制造虚假稀缺性,被质疑“擦边赌博”。即便是官方抽卡机,也因预售规则模糊、发货逾期等问题遭多名消费者投诉。不少消费者在花费上千至上万元抽中GSP卡,却遭遇超时不发货,最终仅以不足4元/张的均价被退款,而用普通卡兑换的相册、捏捏乐等周边却“秒发货”。


投诉维权点击这里>>>立即发起投诉




维权困境

预售规则“陷阱”与退款双标




 “预售卡池”成拖延借口,集卡社以“预售商品”名义规避即时发货责任,订单页面标注“最晚20个工作日内发货”,但大量消费者反映超期后仍未履约。湖南的消费者花费5000元购卡,一个月后仅收到部分退款,而兑换的周边产品在投诉后未经同意直接发货。



虽集卡社规定“30日内未兑换实体卡,线上卡牌自动过期”,但未明确逾期发货的责任。消费者投诉后,客服常以“审核时间不足”搪塞,甚至单方面强制退款。来自广东的钟先生,花费了1.86万元购买卡片后,多次催促发货无果,最终“一张稀有卡未得,反获千元破烂周边”。



无独有偶,同为广东的消费者彭某,在花费10000元后,不仅没有得到抽中的所谓的稀缺卡,更是缺少了不少相匹配的合理物品。



类似案例中,消费者普遍面临“高位卡退款、普卡周边不退”的困境,实际损失远超官方退款金额。


投诉维权点击这里>>>立即发起投诉



监管与合规

上海黄浦区新规能否破局?





二次元产业通常是指与动漫、游戏、漫画等文化相关的各类商品和服务。


面对二次元衍生品市场的乱象,上海市黄浦区于2025年3月发布《二次元衍生商品和服务经营合规指引》(以下简称《指引》),明确要求:


预售管理:在经营涉及预售的业务时,经营者有责任清晰明确地标注商品或服务的发货时间。如果到了标注的发货时间却未能履行发货承诺,经营者必须将消费者预先支付的款项退回,并且要承担相应的利息,以此保障消费者在预售交易中的资金安全和合法权益。


消费者权益:经营者不能设置对消费者不公平的退款条款。同时,要充分保障消费者的知情权,即向消费者全面、准确地介绍商品或服务的相关信息,包括但不限于商品的质量、性能、使用方法、售后服务等;也要保障消费者的选择权,让消费者能够自主决定是否购买商品或接受服务,以及选择合适的商品或服务类型。


概率透明:禁止经营者在宣传商品或服务时进行虚假宣传。对于那些获取结果存在概率性的商品或服务,如抽奖类商品、盲盒等,经营者必须向消费者公示获取特定商品或服务的概率,使消费者在购买前能够清楚知晓自己获得不同结果的可能性,避免因信息不对称而遭受欺诈。


然而,集卡社的案例暴露出新规落地难题。


执行力度不足:尽管《指引》要求企业开发实时查询平台并接受社会监督,但集卡社小程序仍未公开卡池概率的动态数据。


维权成本高:消费者需通过消费保、12315或法律途径维权,但中小额纠纷往往因举证复杂而不了了之。


热度之外,更需冷思考。这场由 "国漫之光" 引发的消费狂欢,正在演变为消费者的维权困局。当 "爱国情怀" 被异化为商业噱头,当 "支持国漫" 变成 "支持囤货",这场153亿票房催生的狂欢正面临价值拷问。


另数据显示,集卡社哪吒卡牌用户中,18-24岁群体占比达67%,学生群体超过四成。这些用生活费追逐"龙吟送福卡"的年轻人,究竟是在守护文化情怀,还是在为资本的概率游戏买单?




文 | 张严

编辑 | 周五


投诉维权点击这里>>>立即发起投诉




评论 0
查看全部 0 条回复