投诉详情
已完结

广东好课在线教育退款纠纷及霸王条款问题

2023年9月29日我在好课在线APP上购了数学、英语、物理三门课程,当时客服承诺不满意可以随时退款,购买课程孩子听了几次后,不满意,数学听了(2节)英语听了(1节)物理听了(5节)后台记录可查。期末查账号的时候才发现课程较多未上申请退款,客服不予处理,声称结课后课程不给退。引导购入课程时并未提醒,说明后续课程未完成或不满意的售后处理,一味宣传随时可退费,没有说明退款规则,这属于是无效条款。而且,退款规则写明,随时可以退款,会扣除已上课程的费用,这也体现出未观看的课程是可以退款的,我与好课在线的客服进行了退款协商,但对方拒不退款,甚至说直播课的回放,在当事人以后可以继续观看,该企业违反了《消费者权益保护法》第二十四条:“经营者不得以格式条款做出排除或者显示消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任。”我方并未产生对应的消费行为,只观看了极少数的网络直播回放,严重损害了我方权益,企业的声明中明确写到“最后一次课结束后,不得退款”并未关注消费者是否存在消费行为,我方认定这种即为霸王条款。根据《消费者权益保护法》第五十三条规定:“消费者可以要求退费,且教育培训合同性质不适用于强制执行,消费者亦有权要求退还剩余费用,但可能承担相应违约责任。”所以我方的诉求:除扣除已观看课程费用和使用资料费用外,全额退款。
投诉编号:99234783
投诉对象
广东好课在线教育
平均处理时长:1天内
涉诉金额
5547元
投诉问题
#收费问题 #课程质量差 #退款纠纷
投诉进度
相关投诉推荐
广东好课在线教育虚假宣传拒不退费
本人在2024年7月28日进行该广东省好课在线机构的网上购课,在购买该课程前,推课人承诺本人及家长在购课结束以后可达520分左右,但在购课结束后并没有达到预期,存在虚假宣传和虚假承诺,欺*消费者,本身存在剩余课程未听的情况 ,但该机构以各种理由推脱,拒不退费,已存在失联现象,望出手解决
已完结
广东好课在线教育虚假宣传及退款问题
我于2025年3月2日晚上11点钟在广东好课在线教育平台话费5480元购买了志愿填报服务,此服务是经好课在线辅导老师的推荐后我们才进行了购买,但当时辅导老师并未跟我们说明收费的具体标准。1.图一是当时好课在线志愿填报服务那春雷老师在宣传时所承诺的,图二是志愿填报服务结束后我们要求进行退还剩余课时费时老师的说法,该说法与其负责人在宣传时所说的完全不同。2.辅导老师在宣传时对我们说高考上岸以后剩余课时费可以退还,在进行志愿填报服务过程中该老师拉了一个群聊,在我们进群之后又相继发布了多条与宣传时不一样的条款。3.图3在宣传时该企业的辅导老师跟我承诺说只有视频服务才会扣除相应的课时费,但在我未进行视频服务之前群内的一个老师就说我已经消耗了两个课时的服务见图5。4.图3宣传的老师承诺我们高考上岸之后(被录取后)剩余课时费可退还,但在我方要求退还时群内的教务老师对其机构承诺的拒不承认,并以未成年人回复的相应条款为理由,对其宣传的内容不解释。 好课在线志愿填报存在虚假宣传等问题
已完结
广东好课在线教育虚假宣传并拒绝退款
我于2025年7月29日线上购买好课在线,发现与宣传不符,需要退款,目前联系不上当时卖课老师,要求退款
已解释
账号被异常换绑,平台不作为
我在好课在线平台购买了五六万的课程,账号在7月17日那天,在本人完全不知情的情况下,账号被他人换绑,平台的处理结果就是管不了,消费者的权益从何保障。
已完结
广东好课在线教育退款纠纷及霸王条款投诉
我方当事人张正阳于2023年9月16日在隶属于小船出海网络科技(广州)有限公司旗下的APP好课在线报名了价值10888元的网课,但是后续当事人住宿在学校,并无时间进行网课的观看,后续我方于2026年7月11日同好课在线的客服进行了退款协商,,拒不退款,甚至说直播课的回放,在当事人上大学之后可以继续观看,该企业违反了《消费者权益保护法》第二十四条:“经营者不得以格式条款做出排除或者显示消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任。”我方并未产生对应的消费行为,只观看半数的网络直播回放,严重损害了我方权益,企业的声明中明确写到“最后一次课结束后,不得退款”并未关注消费者是否存在消费行为,我方认定这种即为霸王条款。根据《消费者权益保护法》第五十三条规定:“消费者可以要求退费,且教育培训合同性质不适用于强制执行,消费者亦有权要求退还剩余费用,但可能承担相应违约责任。”所以我方的诉求为退赔费用,申请将费用退还
已完结
好课在线APP购课退款纠纷
诉求:除扣除已观看课程费用外,全额退款到好课在线APP余额里面 过程:2024年7月在好课在线APP花费3w购买好课在线APP课程,但因时间安排问题,并未完成全部课程,后台记录可查。现在查账号的时候才发现课程较多未上申请退款,客服不予处理,声称结课后课程不给退。引导购入课程时并未提醒且言明后续课程未完成或不满意的售后处理,也是后面够课后自己查看到的退款规则,这属于是无效条款。而且,退款规则写明,购课7天后申请退款,会扣除已上课程的费用,这也体现出未观看的课程是可以退款的
已完结
好课在线教育退款纠纷及霸王条款投诉
当事人陈媛分别于2024年5月1日、2025年1月10日在小船出海网络科技(广州)有限公司旗下的好课在线APP在线报名了价值15359.92元的网课,但是因为我学校课程较紧,并无时间进行网课的观看,后续我方于2025年6月29日同贵司的客服进行了退款协商,但对方态度强硬,拒不退款,该企业违反了《消费者权益保护法》第二十四条:“经营者不得以格式条款做出排除或者显示消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任。”我方并未产生对应的消费行为(只观看半数的网络直播回放(有对应的情况就写没有就不写)严重损害了我方权益,企业的声明中明确写到“所有课程最后一次开课,将不再支持退款”并未关注消费者是否存在消费行为,我方认定这种即为霸王条款。根据《消费者权益保护法》第五十三条规定:“消费者可以要求退费,且教育培训合同性质不适用于强制执行,消费者亦有权要求退还剩余费用,但可能承担相应违约责任。”所以我方的诉求为退赔剩余费用
已完结
好课在线教育退费纠纷
我方当事人郭子悦于2025年2月13日在隶属于小船出海网络科技(广州)有限公司旗下的APP好课在线报名了价值10500元的网课,但是后续当事人住宿在学校,并无时间进行网课的观看,后续我方于2025年7月4日同好课在线的客服进行了退款协商,但对方态度强硬,拒不退款,甚至说直播课的回放,在当事人上大学之后可以继续观看,该企业违反了《消费者权益保护法》第二十四条:“经营者不得以格式条款做出排除或者显示消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任。”我方并未产生对应的消费行为,只观看半数的网络直播回放,严重损害了我方权益,企业的声明中明确写到“最后一次课结束后,不得退款”并未关注消费者是否存在消费行为,我方认定这种即为霸王条款。根据《消费者权益保护法》第五十三条规定:“消费者可以要求退费,且教育培训合同性质不适用于强制执行,消费者亦有权要求退还剩余费用,但可能承担相应违约责任。”所以我方的诉求为退赔费用,申请将费用退还!
已解释
好课在线拒不退款涉嫌霸王条款
我方当事人梁冰研于2023年8月12日在隶属于小船出海网络科技(广州)有限公司旗下的APP好课在线报名了价值19396元的网课,但是后续当事人住宿在学校,并无时间进行网课的观看,后续我方分别于2025年6月29日和2025年7月4日同好课在线的客服进行了退款协商,但对方态度强硬,拒不退款,甚至说直播课的回放,在当事人上大学之后可以继续观看,该企业违反了《消费者权益保护法》第二十四条:“经营者不得以格式条款做出排除或者显示消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任。”我方并未产生对应的消费行为,只观看了极少数的网络直播回放,严重损害了我方权益,企业的声明中明确写到“最后一次课结束后,不得退款”并未关注消费者是否存在消费行为,我方认定这种即为霸王条款。根据《消费者权益保护法》第五十三条规定:“消费者可以要求退费,且教育培训合同性质不适用于强制执行,消费者亦有权要求退还剩余费用,但可能承担相应违约责任。”所以我方的诉求为退赔费用,,申请将费用退还!
已解释