投诉详情
已解释

美团民宿拒退三晚房费涉嫌霸王条款

我要投诉 美团民宿 巷往设计师民宿(安徽农业大学店)我是在美团预定2026年4月30日入住的客人,但是我现在行程有变 只需要住一晚 我预定的是四晚 我现在想要商家退我3晚的钱 全额退款 但是与商家联系 说不可以 与客服联系也说不可以 根据《消费者权益保护法》第四条规定:“经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,*等,公*诚实信用的原则。”无论是在线预订*台还是酒店利田甘交易强热协位 不顾消费老音原 单方而制定并推行在线订房“不得取消”规则,违背了自愿*等、公*诚实信用的原则。“无论是在线预订*台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房“不得取消”规则,违背了自愿*等、公*的法律原则,其行为无异于强制交易侵犯了消费者的公*交易权!不可取消的”格式条款”,违反了契约自由精神与契约*等。 我的诉求是 要求商家退我三晚的房钱 麻烦尽快处理
投诉编号:101308836
投诉对象
美团酒店-美团民宿
近30天投诉解决率62% 平均处理时长:7天内
涉诉金额
401.64元
投诉问题
#退改问题 #未履行合同 #霸王条款
投诉进度
相关投诉推荐
美团*台及栖湖观舍酒店拒退预订款
投诉对象:美团*台、栖湖观舍酒店 投诉诉求:全额退还酒店预订全款,不扣除任何违约金 本人于2026年4月16日通过美团*台预订栖湖观舍酒店5月1日—5月2日住宿订单,因个人行程临时变更,在预订完成后不到30分钟内立即申请取消订单,属于极短时间内正常退改。 取消订单时,该酒店同一房型在美团*台仍正常显示可预订状态,本人并未占用酒店房源,未影响酒店正常销售,未给酒店及*台造成任何实际经济损失。 但酒店与美团*台以“不可取消”条款为由,拒绝全额退款,强行要求扣除50%违约金,甚至拒绝取消订单。该行为属于利用不公*格式条款加重消费者责任、免除经营者义务,严重侵害消费者合法权益,违反《中华人民共和国民法典》《消费者权益保护法》相关规定。 在未造成任何实际损失的前提下,收取高额违约金无法律依据、显失公*,属于霸王条款,应认定无效。 订单号:50***************26
已赔偿
美团酒店预订不可取消涉嫌霸王条款
我要投诉星缘精品酒店式公寓(中国医科大学附属盛京医院南湖院区店),2026.4.15在美团预定预定,预定入住时间为4.18-19日。4.16因为去看了那里,环境太差,并且不好找,想要取消,美团客服称商家拒绝退款,这种不可取消的行为本就是违规的,根据《消费者权益保护法》第四条规定:“经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,*等,公*诚实信用的原则。“无论是在线预订*台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房“不得取消“规则,违背了自愿*等、公*的法律原则,其行为无异于 强制交易 侵犯了消费者的公*交易权!不可取消的“恰式条款”,违反了契约自由精神与契约*等。
已赔偿
美团酒店订单不可取消涉嫌霸王条款
我于2026.4.15日在美团订单定了一个酒店,因计划有变,我要取消订单。并且离入住日还15天以上的时间,我在昨天支付订单后相隔才几个小时去退款,就已经一直被拒绝了!我今天申请退款,退款一直不给退,美团客服不给我退款,问为什么退不了也一直找理由,一直强调不合理的霸王条约。赔偿从一开始的几十块到150块的赔偿,我都不予接受!我坚持要求全额退款!我的朋友跟我情况同样,也是那个“不给取消”的规则问题,但是我朋友全额退款成功了。根据《消费者权益保护法》第四条规定:“经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,*等,公*诚实信用的原则。“无论是在线预订*台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房“不得取消“规则,违背了自愿*等、公*的法律原则,其行为无异于强制交易侵犯了消费者的公*交易权!不可取消的“恰式条款”,违反了契约自由精神与契约*等。所以我不满意美团*台给150元的赔偿处理结果,我的诉求是全额退款!保护我作为消费者的权益。
已赔偿
美团民宿拒退未入住订单且态度恶劣
我要投诉新房特惠投影,少女两居室,回民街,钟楼,地铁口,高铁直达机场大巴附*我要投诉这家民宿,我是在美团上订的,在4月12日定的该酒店我打电话商家一直不接电话给他打了五六个电话都不接,只给我发了个微信,然后我要求退款,他只退我50%我给美团打电话,美团给我说协商在4月15日给我回个电话,但是在4月15日给我回电话,说只有那一个方案,并且到15日房东要求拒绝退款,我并没有办理入但是在美团上显示已入住并且我给房东打电话,我还没说两句话,房东挂断我电话,并且把我拉黑态度恶劣美团给我处理不妥当,房东坚决拒绝给我退一分钱
已赔偿
美团国惠酒店虚假宣传及服务态度差
11月22电话咨询过酒店啤酒活动,11月23晚六点左右在国惠朋友聚会,咨询的时候跟我说只要消费到1600以上老喜啤酒是免费畅饮到21.00。23号晚上到酒店后在三楼点餐,告诉我可以团购五四北门店的,当时团购了一样倦1588的倦,单点了其他菜品。就到2楼包厢,她们安排上菜,上菜后我们让服务员帮我们上啤酒,服务员告诉我们,我们使用了团购不能共享啤酒畅饮,后面我联系了酒店经理,她说确实不能共享,我问他那为什么不提前告诉我们,只是明确告诉我消费到1600以上就可以畅饮,他说让我可以退掉重新点,我到前台说了这个问题她们表示菜品已经上了不能退,跟他们讨论无果,我就让他们把团购的菜金单价跟折后价,价格单子列给我,因为朋友都来了,我们也着急上酒,就先点了啤酒进去。直到我买单都没有一个人跟我们对接我们提出的问题。我感觉国惠的这种行为有点欺*似的活动。最后所有啤酒跟菜品算了我们3400一桌。不管多少钱我感觉消费明明白白的多少都是心里舒服,后面我去反应这些问题,一个个态度也极差。没有任何说法跟处理。所以我现在终于明白国惠为什么越来越差得原因,新店这么多酒店我们永远不可能在去他这一家,我的诉求,欺*式消费,消费者没有任何一点保障,并且反馈问题后没有一个人处理问题
已完结
如家酒店床单脏致过敏,美团*台未保障卫生
我要投诉如家商旅酒店(南京新街口地铁站洪武路步行街店),我是在美团*台预定2026年4月24日入住的客人,入住期间遇到房间床单很脏,导致王跟我朋友两个人住两晚之后身上长疹子,非常痒,我的诉求是全额退款并致歉,麻烦尽快处理
已赔偿
美团酒店商家诱导线下交易拒退预付款
2026年4月10日,我通过美团app在Z Hotel话费1357.65元下单了四天三晚的大床房,后商家主动联系我说通过微信买更便宜,于是我把从美团下单的退掉,本人商家(秦皇岛闵多酒店管理有限公司)私下添加本人微信,诱导线下转账支付1200元预付款,承诺价格更优惠,属于违规绕开*台交易。现本人因行程取消,提前多日告知商家无法入住,商家未提供任何服务,却恶意拒绝全额退款。此外,商家还声称入住期间客人每次进出酒店需额外收费,该费用事前未明码标价、未提前告知,属于典型的乱收费、价格欺诈、霸王条款,严重侵害消费者合法权益。
已改善服务
美团民宿拒退预订款涉嫌霸王条款
我于2026年4月19日16:39分在美团*台预定2晚酒店民宿服务,时间是2026年4.29-5.1,商家是渝途乐民宿(解放碑步行路店);我于今天9:21分因行程有变,所以确定不会入住预定的酒店,第一时间通过美团官方联系商家,商家多次拒绝退款,美团官方也表示不会给我全额退款,要扣除我不合理的手续费,客服最后也彻底失联,拒绝给我处理,并且擅自修改了消费页面的信息。 我提前两天退房没有影响该酒店的正常营销,并且该酒店的生意非常一般空房很多,压根不存在我提前预定再退订影响他正常售卖的情况,商家违法规定和*台的默许纵容严重侵犯了我的消费者权益。根据《消费者权益保护法》第四条规定:经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,*等,公*诚实信用的原则。"无论是在线预订*台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房"不得取消"规则,违背了自愿*等,公*诚实信用的原则。"无论是在线预订*台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房"不得取消"规则,违背了自愿*等,公*的法律原则,其行为无异于强制六易侵犯了消费者的公*交易权!不可取消的"恰式条款"违反了契约自由精神与契约*等。 我的诉求是全额退款,不接受扣除不合理、不正当的手续费用。
已赔偿
美团民宿订单坐地起价涉嫌价格欺诈
1.订单事实 时间:2026.4.26 美团预订 原价:116 元 / 晚,2 晚合计 232 元 现在:商家要求涨到 556 元 / 晚(+400 元),等于总价从 232 → 1112 元 *台态度:只同意按 116×2=232 元原路退款,拒绝退一赔三 2.法律定性:这是违约 + 价格欺诈 合同已生效,涨价就是违约 你下单支付、美团确认订单后,服务合同成立并生效。 《民法典》第 577 条:单方涨价、拒绝按原价履约,属于违约,你有权要求: 按原价 116 元 / 晚入住;或 退款 + 赔偿损失(差价、额外订房费用等)
已赔偿
美团酒店霸王条款致无法全额退款
我要投诉美团速8酒店,霸王条款,四月二十一号预订的酒店,由于行程问题,无法五月三号当天入住,就不同意全额退款,导致我损失百分之二十违约费用,根据我国消费者保护权益根据《消费者权益保护法》第四条规定:"经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,*等,公*诚实信用的原则。"无论是 在线预订*台还是酒店利用其交易强势 1 地位, 不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房"不得取消"规则,违背了自愿*等,公*诚实信用的原则。"无论是在线预订*台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制 定并推行在线订房"不得取消"规则,违背了自愿*等,公*的法律原则,其行为无异于强制六易侵犯了消费者的公*交易权!不可取消的"恰式条款",违反了契约自由精神与契约*等。
已赔偿