27个茶农20个是演员！央视曝光“助农”茶叶直播间骗局，“助农”直播不该沦为收割消费者善心的镰刀

报道显示，一些拥有数万乃至十几万粉丝的茶叶直播间，主播高声宣称所售茶叶为“名山名寨核心产区”“纯料古树”“珍藏级”，价格却低至几十元一片，看似是面向消费者的巨大让利，实则货不对板、以次充好。

记者实地调查一个名为“易经茶叶”的直播间时发现，该直播间声称售卖的“冰岛老寨2011年采摘普洱茶”完全是冒牌货。

更令人震惊的是，记者在现场找到了两张关键单据：一张劳务结算单明确写着服务内容为“茶叶销售、场地出镜、演艺表演”，涉及人数20人；另一张茶农报品单则清楚记录了7位真茶农的茶叶报价。

面对证据，直播间负责人坦承，当时出现在镜头里的27名“茶农”中，有20人都是花钱雇来的演员。真实的茶农只有7位，而他们带来的茶叶也并非什么名山古树，只是普通茶品。

所谓的“助农”故事、质朴的茶农形象、现场的砍价情节，都是预先设计好的剧本表演。

这并非第一次出现以“助农”为名、靠演员和剧本行骗的直播间。2022年“3·15”晚会曾曝光过翡翠直播间的造假乱象，其操作手法与此次茶叶骗局高度相似。

在那起案例中，主播在直播间里激烈地与所谓的“翡翠货主”讨价还价，声称要把价格压到最低让利给消费者，实际上这些“货主”全是由演员扮演。直播间搭建的所谓缅甸矿区现场、代购砍价的紧张氛围，都是精心编排的剧情。

将两次事件对照来看，骗术的核心架构几乎一致：以特定产地和稀缺性为卖点，雇佣演员虚构角色身份，伪造产地或交易现场，利用消费者对特定行业的陌生感和对“源头直供”“助农帮扶”等叙事的信任，操控购买决策。

不同的是，翡翠直播间换成了茶叶直播间，演员的身份从“缅甸货主”变成了“云南茶农”，但本质上都是用虚假人设和表演来卖货。

同一个剧本能反复上演，且屡禁不止，值得我们追问的是：为什么这类骗局能够在直播电商生态中长期存续？平台和行业治理的缺口究竟在哪里？

原因可以从几个层面来理解。首先，直播带货的即时性和表演性天然为虚假营销提供了掩护。主播通过话术、情绪渲染和场景搭建，能够在极短时间内调动观众的购买冲动，而直播内容稍纵即逝，事后取证困难。

当“助农”“原产地”“手艺人”这类标签成为流量密码，编造一个感人的故事远比老老实实介绍产品更能带来销量，于是一些商家主动放弃了诚信底线，将直播变成了带有欺骗性质的表演。

其次，平台的算法推荐机制在客观上对此形成了助推。高互动、强冲突、大让利的情节更容易获得流量倾斜，而真实的农产品销售因缺乏戏剧性，反而难以获得同等的曝光。

再次，违法成本与收益之间存在严重失衡。即便某个直播间被查处，经营者往往可以迅速更换账号或平台重新开播，而平台在处罚力度和跨平台联动惩戒方面仍然缺乏足够的力度和效率。

对于消费者而言，茶叶、翡翠等非标产品的品质鉴定门槛较高，普通人很难辨别古树茶与台地茶的区别，也难以判断翡翠的真实价值，当维权需要付出较高的时间和金钱成本时，多数人选择了沉默，这也在一定程度上让骗局得以延续。

对于消费者来说，在当前的直播购物环境中，需要建立起几项基本的自我保护意识。首先，对“源头直供”“助农帮扶”等叙事要保持一份理性的审视。

真正的助农活动通常由政府部门、正规公益组织或具有公信力的平台发起，会有明确的信息公示和可追溯的产地证明，而非仅凭主播口头讲述和镜头里的乡村画面。

其次，要警惕那些价格明显偏离市场规律的商品。名山古树普洱茶产量有限，市场价格透明，远非几十元一片可以买到；同样，高品质翡翠也绝无可能在直播间里以“骨折价”大量倾销。

再次，留意直播间的互动细节。真正的茶农、货主在面对镜头时通常较为拘谨，而演员往往表演痕迹过重，砍价过程充满戏剧冲突，这些都可以作为判断的参考。

购买时尽量选择有完善售后保障、支持七天无理由退货的渠道，并保存好直播录屏、聊天记录和交易凭证，以备发生纠纷时使用。

央视此次曝光后，相关监管部门已经介入。云南曾查处违法广告案件23件，监督抽检茶叶1.5万多批次。

2025年以来，市场监管总局集中发布多批直播电商典型案例。2026年2月起施行的《直播电商监督管理办法》，也对平台审核与管理义务作出了明确规定。

但仅有法规还不够，关键在于执行。

平台必须提高助农直播准入门槛，严格审核合作协议、产地证明与质检报告。对助农主播的资质、产品溯源及宣传内容应建立更严格的审核机制。对虚假宣传、售假等行为应提高处罚力度，建立行业“黑名单”制度，防止违规者换号重生。

监管部门应加强事前准入管理，对平台审核流于形式、算法助推虚假内容等问题依法追责。

网络直播间里的“假茶农”和“假货主”，本质上消费的不是茶叶或翡翠，而是公众的善意和对公平交易的信任。

当“助农”变成一门表演生意，受伤的不只是掏钱购买的消费者，还有那些真正在田间地头辛苦耕作、不懂直播话术、不会请演员搭台的农民。

当消费者的善意被精心编排的剧本收割，当“助农”沦为骗局的遮羞布，损害的不仅是消费者的钱包，更是整个社会对公益助农事业的信任。真正的助农，应该让优质的农产品通过规范渠道走向市场，让农民的劳动得到合理回报，让消费者的善意抵达它该去的地方。

投诉点击这里>>>立即发起投诉