投诉详情
已退款

中教互联诱导开通课程分期付款并要求退款解约

我于2025年8月19日在哔哩哔哩看到建模的宣传并在视频下面的链接找到了中教互联的企业微信 一开始认为课程不收取 之后便在机构人员指导下开通了融易分期付款 而现在想要专心搞工作 但是又在机构人员诱逼下开通了课程冻结 融易分期分12期付款 第一期还没开始 所以我想现在解除分期付款和退课程下方图片有协议二维码
投诉编号:99431269
投诉对象
中教互联
平均处理时长:7天内
涉诉金额
11960元
投诉问题
#霸王条款 #退款问题 #诱导消费
投诉进度
评论 1
网友保保_sXc8rtyO

请问是公司联系你的吗?

查看全部 1 条评论
相关投诉推荐
投诉中教互联课程退款难,强制分期侵害权益
我于2025年6月20日,在中教互联购买建模-就业全套,出现课程无法退费问题,该机构虚假宣传,诱导消费,存在霸王条款,我是一名刚毕业的应届生,平时生活方面比较拮据,此次之后生活方面困难。出现客服拒不退款且强制分期付款现象。侵害了我的财产权、人身权和知情权。我的诉求是机构取消合同,并已付款。 广州中教互联科技有限公司(广州市天河区高唐路242号302-1房)。该公司以分期方式强制分期收费人民币,课程总计14960元人民币分期不能解除,合同存在很多不合理的地方机构未说明,高昂违约金和根本没提过的平台服务费。作为一名应届毕业生,感觉生活困难。在微信上报了广州中教互联科技有限公司的网课,他们的工作人员向我介绍了他们学员接单的各种截图,以免费的理由诱导我报名,向我阐明报他们的培训课要分期付款,报名前并未向我提及退课的代价。 在此我向相关部门提出求助。
已退款
中教互联诱导购买建模课程要求退款及取消贷款
我在该公司成员的电话诱导下,于2025年4月8日在中教互联购买了建模课程,并在融易平台办理线上分期合同,金额118600元,分12期还款,此外还有押金100元,在之后我怀疑自己被*,并且我没有上过一节课。依据课程合同9.1条乙方自报名之日起24小时内可向甲方申请解除本协议并按照10.1.1条因9.1条解除本协议的,甲方全额无息退还乙方缴纳的课程培训费,我要求解除合同并撤销融易平台办理的分期贷款,解绑银行卡。
已退款
中教互联诱导消费及退款问题
我在该公司成员的电话诱导下,于2025年8月6日21:00在中教互联购买了建模课程,并在融易平台办理线上分期合同,金额11960元,分12期还款,此外还有押金100元,在之后我怀疑自己被*,并且我没有上过一节课。依据课程合同9.1条乙方自报名之日起24小时内可向甲方申请解除本协议并按照10.1.1条因9.1条解除本协议的,甲方全额无息退还乙方缴纳的课程培训费,我要求解除合同并撤销融易平台办理的分期贷款,解绑银行卡。
已解释
中教互联诱导分期贷款并拒退费用
我于2025年2月25日,在哔哩哔哩平台搜索3D建模教程搜索到了广东中教互联的教育平台,然后我很心动,所以加上了企业微信,然后被他们说的很心动,于是选择报名他们的机构,但因为本人是大一新生,没有很多资金,然后他们的机构人员就诱导我选择分期付款,结果不是给我选择的分期付款,而是在我毫不知情通过月易付平台进行贷款,导致每个月需要交988元,一共分了11期,然后我选择退课,让我支付大量违约金,让我经济压力很大 ,而且我通过网络搜索发现广东中教互联存在大量欺*消费者的行为,有大量人民群众上当受*,我要求合法保护我的权益 退还我6134元!!!并且强烈要求退课 法律依据:一:根据我国《消费者权益保护法》第9条、第26条规定:第9条:消费者有权自主选择商品或服务,有权拒绝强制消费交易。第26条:教育机构以格式条款方式做出免除其责任、排除消费者权益等不公平,不合理的规定,修改格式条款无效。 二:根据我国《消费者权益保护法》第2条明确规定:“消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务,受本法保护。”最高人民法院的司法解释早已明确:教育培训属于消费行为(参考(2020)最高法民再21号判决
已解释
中教互联诱导分期消费及退费纠纷
我于2025年四月三日在中教互联购买建模-角色全套价值6960的课程,三个月后发现公司虚假宣传,诱导我升级就业全套课程,未升级就无法提供外包接单的服务,于是我申请退款退费,解除分期,该公司存在虚假宣传行为,霸王条款,诱导消费的行为:最初诱导我办理分期的,一共12期,现在退费要我支付高额违约金,共计4653.80元,已经侵害了我的财产权,我的诉求是机构解除分期,解绑我的银行卡。我也是刚上大学的学生,父母是底层劳动者,这笔钱已经给我造成很大心理负担。该公司以分期形式强制收取人民币,课程总价6960人民币分期无法解除,合同存在很大不合理地方以及霸王条款,高额违约金和从未提及过的课程综合服务费,软件安装费,等等。最后我的诉求就是机构解除分期
已解除合约
未上课申请退款及分期问题投诉
本人于2025年7月16日,在广州智绘建模文化科技有限公司报名角色全套班,学费6960+100报名费,该机构诱导报名,先是以100元抢报名资格为理由催促交款,接着引诱可以先享后付的方式让本人分十二期付款,现在还没有上过课程,申请退款
已完结
中教互联诱导网贷与课程欺诈投诉
我于2025年2月13日在B站上免费3D建模课广告认识到对方,他自称中教互联的老师,让我看当晚免费直播课,实际上超过一半内容是两人一唱一和夸大课程质量用一些“成功案例”饥饿营销声称仅几十个名额先到先得仅需100元,学课程可接单,迫使我头脑一热为丰厚待遇心动,当晚那老师又要求打开视频通话让我看公司环境和一些所谓证书对我洗脑,由于本人刚出社会判断能力和经济有限,当时手头上还有事,问他能不能明天再说可他却反问我还有什么纠结呢?根本不给思考时间,架不住一环扣一环的套路我就先交了定金然而这只是获得减免机会,原套餐价格12800元优惠后9800元,且诱导我钱不够的话去办理月易付分期贷款来支付,当晚交了定金还在微信上扫了第1期808.27元,2月中到3月份看了部分课程发现质量挺水,老师语言轻浮不认真,有问题在直播课中发了却当没作看见,这期间还不断让我升级课程报考证书就是想让我交更高的费用,即使拒绝了还在继续骚扰,我之后完全没在看课了,还不如免费学习课,但当时还没想太多之后一段时间为了补这所谓的学费(贷款)我拼命工作但家庭负担仍然很重,这次被引导的贷款导致父母指责我轻信网贷直至家庭破裂!精神压力巨大,才后知后觉的反应过来表面上网课实际就是变相网贷!从最开始100和支付808.27元,训练营49.9元,再到银行卡上扣了5次808.27,目前总计被*4999.52元!我开始在各平台搜中教互联,发现是惯犯!清一色下来都是关于他们的投诉!许多人跟我差不多情况,等受害者后知后觉就搬出霸王条款施压趁机赚高额违约金属于严重欺诈行为!我在不久前提出退学解约,对方果然提到协议中的需缴纳违约金来“劝”我不要退学解约,因此请求相关执法部门介入维护我自身合法权益,追回钱款并解除分期合同谢谢! 协议存在多项违法条款: 1. 不退综合服务管理费(第10.1.5条):未提供服务却扣费,违反《消费者权益保护法》第26条; 2. 限制贷款用户变更协议(第8.5条):加重消费者责任,属无效格式条款; 3. 高额违约金(第9.3、9.6条):违约金远超法定上限,涉嫌高利贷; 4. 捆绑贷款与课程服务:未提示贷款风险,诱导借贷消费。根据我国《消费者权益保护法》第9条:消费者有权自主选择商品或服务,有权拒绝强制消费交易。第26条:教育机构以格式条款方式做出免除其责任、排除消费者权益等不公平,不合理的规定,修改格式条款无效。
已完结
中教互联欺诈营销及霸王条款投诉
我于2025年4月15日在微信平台购买了中教互联的角色建模的网课,出于欺诈性营销 ,霸王条款和问题违法侵占财产,侵害了消费者知情权与选择权,公平交易权,财产权,我诉求我要求行政机关对此立案进行查处。
已完结
京东快递过失致藏品损毁拒合理赔偿
【京东快递重大过失致损】保价4000元拒赔!万元五粮液珍藏版因倒置包装漏液+瓶盖脱落,收藏价值归零 一、事实经过 本人于2025年6月29日通过京东快递寄递 一瓶五粮液珍藏版(价值15600元),支付保费24元保价4000元。快递员收件时违规操作: 1️⃣ 未按易碎品规范包装:未使用防倒置标签及缓冲材料; 2️⃣ 故意倒置放置酒瓶(有开箱视频证明瓶口朝下渗漏痕迹); 3️⃣ 导致严重损毁:收货时发现瓶盖脱落、酒液泄漏约20%。 > 证据链: > - 开箱视频 > - 保价凭证截图 > - 商品价值证明 二、京东拒不合理赔偿 1️⃣ 首次协商:京东承认责任,但仅愿赔1000元(不足实际损失10%); 2️⃣ 二次沟通:本人提交照片证明瓶盖脱落致藏品市值归零 酒液快速挥发,要求赔4000元,遭拒仅愿赔1200元; 3️⃣ 京东违规点: - 违反《快递暂行条例》第26条:未履行安全包装义务; - 违反《消费者权益保护法》第52条:拒绝承担实际损失。 三、诉求 1️⃣ 赔偿4000元(保价金额上限) 2️⃣ 京东官方书面道歉; 依据: > 《邮政法》第47条:因故意或重大过失造成损失,不适用保价限额; > 《民法典》第584条:违约赔偿应相当于因违约所造成的损失。
已解释
中教互联课程投诉:合同违法与质量不符
我于2025年6月4号,通过哔哩哔哩看见免费教学的课程点了进去,在加的那个老师哪里交了100块钱的定金,和被他打语音电话引导的签下了合同,交了988的第一期的学费,且提供的教学质量不符合宣传的那么好,我发现合同中存在多项违法条款: 1. 不退综合服务管理费(第10.1.5条):未提供服务却扣费,违反《消费者权益保护法》第26条; 2. 限制贷款用户变更协议(第8.5条):加重消费者责任,属无效格式条款; 3. 高额违约金(第9.3、9.6条):违约金远超法定上限,涉嫌高利贷; 4. 捆绑贷款与课程服务:未提示贷款风险,诱导借贷消费。
已解除合约