处理中
我投诉成都逻纪网络科技有限公司Python课程虚假宣传与服务质量问题
投诉信
致相关监管部门:
您好!我要投诉成都逻纪网络科技有限公司在Python课程销售与服务中存在的系列问题,其虚假宣传、服务失当等行为严重损害我的权益,具体如下:
一、公司及课程概况
- 公司名称:成都逻纪网络科技有限公司
- 涉及课程:Python编程课程
- 宣传承诺:宣传“3位一体陪伴式学习(讲师、精讲老师、班班全程跟进)”“服务时长12个月” ,称学半个月可接兼职单,课程含49 + 32 = 81课时,授课形式为直播 + 录播 + 永久回放,学习时长160小时、周期4个月 。
二、问题与虚假宣传事实
(一)服务承诺不兑现,误导消费
1. 隐瞒工作时间:报名前未告知辅导老师工作时段(下午1点 - 晚上10点、周末轮休 ),我缴200元定金后才知晓。这与“班班全程跟进”宣传不符,致非工作时间(晚10点后、周末 )遇问题无法及时咨询,影响学习,属故意隐瞒关键信息、虚假宣传。
2. 服务时长不实:宣传“服务时长12个月”,但因老师工作时段受限,实际可答疑服务时间大幅压缩,无法达到“12个月完整服务周期”预期,模糊表述误导我认为全年全天可获服务,存在欺诈。
(二)课程质量差,虚假宣传内容
1. 内容广度不足:该公司课程仅49节,对比B站免费课,内容既不全面也不深入。B站课涵盖更多Python语法进阶(如单例模式、Selenium模块等 )、实战应用(网页开发关联知识 )等,形式多样带字幕、知识点更新及时。而该公司课程知识点滞后,章节内容重复(如数据可视化与爬虫章节函数重复 ),浪费时间,与“课程内容全”宣传相悖。
2. 授课形式敷衍:课程像录播,缺乏互动,老师讲授死板,难实时答疑、调整教学;PPT无字幕,学习体验差。且每日解锁内容少、节奏慢,不适合想快速学Python的学员,进度安排与宣传不符,未达教学质量标准。
(三)虚假承诺就业变现,诱导消费
宣传学半个月可接兼职单,实际学1个月仍为基础内容,无法接单。后续以少数成功案例诱导我续学,我拿出课程质量差证据后,对方以“认真学就有收获”敷衍,拿不出匹配宣传的教学成果,属夸大效果、虚假承诺,借“兼职变现”误导付费,侵犯消费知情权与自主选择权 。
(四)退课困难,侵犯权益
1. 不合理扣费:我仅上不到12节课,该公司称更新了14节课,要求我赔14节课费用。课程总价4980
投诉编号:99414145
投诉对象

成都逻纪网络科技有限公司
平均处理时长:7天内
涉诉金额
1622.82元
投诉问题
#退款问题
#虚假宣传
#服务质量差
投诉进度
评论 1
查看全部 1 条评论
相关投诉推荐
成都逻纪网络科技有限公司虚假宣传诱导消费并涉霸王条款
投诉详情
处理中
投诉成都逻纪网络科技有限公司霸王条款
本人于2025年8月26日,通过一个QQ群认识了一个人,引导我加了成都逻纪网络科技有限公司的工作人员,并诱导我报名,宣称学习他们的课程可以接单赚钱,并发出一系列所谓接单成功的例子,对我进行诱导性消费,此课程的学费为2680,由于本人学生,经济能力有限、社会经验不足,经过对方就诱导,交了100元的定金并签下了合同,办了分期(分期分了10期,除去定金,每期缴纳268元)这天思来想去觉得不对劲,于是上各大平台查找相关资料,发现这是一种买课的*局,都是关于该机构涉及严重虚假宣传,诱导消费,夸大宣传课程质量,受害者众多,完全属于欺诈行为。且合同有众多不合理条约 例如条约: 第六条注1规定,乙方因自身原因未参与学习的课程,仍按“甲方后台已更新课程”计算课时费。 不合理性:消费者未实际享受服务,却需为“甲方单方面更新课程”买单,完全忽视“服务实际提供”的核心逻辑,强制转嫁成本给乙方,违反《消费者权益保护法》“公平交易权”。 第六条注3规定,月付学员必须先补齐全款,才能申请退费。 不合理性:月付本是“分期履行”的便利,退费却强制要求“补齐全款”,大幅加重乙方财务负担,属于 单方面增设退费门槛,违反《消费者权益保护法》“经营者不得加重消费者责任”的禁止性规定。 第四条第5款:“乙方不得提出降班、转班申请,特殊情况(如生病、住院)也需与甲方协商”。 第七条:“乙方需100%到课率、100%作业提交率,否则无法申请重修”。 不合理性:乙方几乎丧失“调整学习计划”的权利,且“100%到课/作业”的刚性要求脱离现实(如突发事务、网络问题),却未给乙方预留弹性空间。 合同通过 “扣费规则严苛、违约金失衡、格式条款*、举证责任不公” 等设计,系统性加重消费者责任、削弱维权能力,多处违反《民法典》公平原则和《消费者权益保护法》对格式条款的约束,属于典型的 “强势经营者利用格式合同压榨消费者” 的不合理条款。 因此,请求相关执法部门介入,维护我自身合法权益!根据我国《消费者权益保护法》第9条、第26条规定:第9条:消费者有权自主选择商品或服务,有权拒绝强制消费交易。第26条:教育机构以格式条款方式做出免除其责任、排除消费者权益等不公平,不合理的规定,修改格式条款无效。本人诉求:合同解约并退还定金100元

被成都逻纪网络科技有限公司诱导报名Python课程要求退费解约
我于2025年8月21日,被成都逻纪网络科技有限公司通过QQ引流、虚假宣传诱导,报名其Python全能实践班(合同未标注编号)。缴费200元(定金 )后,发现合同存在“退费双向不公、分期连环套、默认同意霸王条款”等问题,且机构未兑现“课程简单易懂、服务完善”承诺,因对合同及服务严重不信任,尚未开始上课,要求解约退费。 诉求:1. 解除合同,终止分期还款(若有分期协议,因未实际缴纳首期,强调不承担后续分期责任 );2. 退还已缴费用200元;3. 机构整改违规行为。 证据:QQ引流聊天记录、虚假宣传课程截图、合同霸王条款标注、200元定金支付凭证截图、消费保平台投诉100+数据。

成都逻纪科技虚假宣传诱导消费并设置霸王条款
我于2025年8月13日在网上被陌生人联系说是可以免费学习编程(但并没有,这是虚假宣传),听完课后说只要报名了python全能班,就有四川农业大学的结业证书,更有华为证书,夸大其词虚假宣传,合同中设置了诸多不合理的格式条款,如退课需支付10%违约金+平台管理费200元+课时费等,民法典第百五十八条主张定金和违约金不可同时使用,却未明确课时费计算标准,加重了消费者责任,签约时也未尽到提示和说明义务,民法典第四百九十六条指出订立合同方应起到提醒义乌,限制了消费者权利。此外,该机构缺乏培训教育类的经营许可证,却擅自开展营业性职业技能教育。为维护自身权益,我提出申请退课,可对方一拖再拖,并且要支付超过预期的违约金,我认为对方有隐瞒欺诈行为,且课程质量差,与宣传不符,我希望能尽快处理,保护更多的消费者的权益。该机构存在诱导消费行为,用“可以边学边赚”等话术诱导签订不平等合同,还通过道德绑架诱导买课,并且他的合同定金条款规定“支付方不履行约定则定金不退”,但第六条退费说明中,乙方因不可抗力退课需支付已产生课时费和200元平台管理费,若定金金额(200元)低于课时费,甲方可能同时主张定金罚则和课时费,违反《民法典》第五百八十八条“定金与违约金不得并用”的规定,条款效力存疑

虚假宣传及诱导消费投诉
我于8月26号在QQ大学群里被该公司的宣传人员加了好友,后来转到企业微信,经对方推销,我了解到可以在结课时获得四川农业大学和华为认证的证书,但是后来却说只是有推荐名额,并不真实。

诱导支付课程定金并涉嫌虚假宣传
我我于2025年6月23日被诱导支付Python课程并支付200定金后,学习两个月课程后,发现小鹅通上的课程质量差,还不如网上的一些免费课程而且合同明显存在霸王条款如:定金和违约金并用违反《民法典》第五百八十八条"定金和违约金不可并用"而且存在虚假宣传如:承诺结业后颁发四川农业大学课程结业证书和华为鲲鹏证书但是并没有写进合同里属于虛假宣传并且诱导没有经济能力的学生进行分期付款加重其经济压力违反教育行业规定该机构还缺乏培训教育许可证我对其培训能力存疑当我对我的合法权益进行维权时对方一拖再拖严重损害了我的合法权益我的诉求是可以追回200元定金并解除合同消除分期保护广大消费者的合法权益,中间交的两次月付我就不追回了

成都逻纪科技虚假宣传诱导消费并设置霸王条款
我于2025年8月19日在网上被陌生人联系说是可以免费学习编程(但并没有,这是虚假宣传),听完课后说只要报名了python全能班,就有四川农业大学的结业证书,更有华为证书,夸大其词虚假宣传,合同中设置了诸多不合理的格式条款,如退课需支付10%违约金+平台管理费200元+课时费等,民法典第百五十八条主张定金和违约金不可同时使用,却未明确课时费计算标准,加重了消费者责任,签约时也未尽到提示和说明义务,民法典第四百九十六条指出订立合同方应起到提醒义务,限制了消费者权利。此外,该机构缺乏培训教育类的经营许可证,却擅自开展营业性职业技能教育。为维护自身权益,我提出申请退课,可对方一拖再拖,并且要支付超过预期的违约金,我认为对方有隐瞒欺诈行为,且课程质量差,与宣传不符,我希望能尽快处理,保护更多的消费者的权益。该机构存在诱导消费行为,用“可以边学边赚”等话术诱导签订不平等合同,还通过道德绑架诱导买课,并且他的合同定金条款规定“支付方不履行约定则定金不退”,但第六条退费说明中,乙方因不可抗力退课需支付已产生课时费和200元平台管理费,若定金金额(200元)低于课时费,甲方可能同时主张定金罚则和课时费,违反《民法典》第五百八十八条“定金与违约金不得并用”的规定,条款效力存疑

成都逻纪科技诱导消费与霸王条款投诉
本人于2025年8月25日,在成都逻辑网络科技有限公司购买了Python全能实践班,共4980元分12期付款,在消费过程中发现诱导消费者消费,(图1为该内容)以限定优惠名额诱导其消费,且并未告知其风险。并且存在虚假宣传,合同内容含糊不清的情况。(图2图3为该内容)本人在为授课的情况下退出,需缴纳违约金,但此合同并未充分说明违约金,也为明确说明是签订合同后;另外,合同中叙述的若乙方违约,需支付200元平台管理费和已上的课程费,定金不予退还,但未明确指出课程费的计算标准,违反了《消费者权益保护法》的第八条“消费者知情权”,同时,定金与违约金并罚,违反了《民法典》第五百八十八条强制性规定“定金与违约金不得并罚”,我希望能解除合同退还200定金

Python课程投诉:教学质量差、虚假宣传
我于8月 4日买了Python编程课,但讲课内容与宣传不符,老师教学质量不好

成都逻纪科技虚假宣传诱导消费并涉霸王条款
我于2025年8月20日在成都逻纪网络科技有限公司购买Python全能实践班课程,已支付定金200元,另需分期12个月付款4780元。此公司存在虚假宣传,在大学新生群里宣传免费课程,但实际收费;同时还宣传完成全部课程可以拿到四川农业大学的计算机证书和华为公司的鲲鹏证书认证,但其实根本没有保证,合同未明确说明,与其工作人员沟通才得知,此为附赠项目,完全是看甲方意愿的霸王条款;另外,合同中叙述的若乙方违约,需支付200元平台管理费和已上的课程费,定金不予退还,但未明确指出课程费的计算标准,违反了《消费者权益保护法》的第八条“消费者知情权”,同时,定金与违约金并罚,违反了《民法典》第五百八十八条强制性规定“定金与违约金不得并罚”,以虚假的接单承诺诱导学员参加课程并办理分期,宣称边学习边接编程单可赚钱还款;虚假宣传课程与四川农业大学合作、可获相关证书及推荐至华为上班等,但实际课程内容与宣传不符,接单承诺未兑现,合同中也未提及相关证书内容。此外,该公司还存在恶意设置高额违约金等退课障碍、经营范围无“教育培训”资质却擅自开展营业性职业技能教育、诱导学生贷款等问题。我希望解除合同和分期付款,以及返还定金。

成都逻纪科技虚假宣传诱导消费涉*
我在2025年8月25日通过微信宣传购买该公司Python培训课程,后经过了解,发现该公司有虚假宣传的课程,合同条款严重侵犯学员权利,如果要求停止上课会被要求支付违约金。本人被微信学长诱导消费,被刺激后才会冲动付款,现在怀疑自己被*。我的诉求是退还我2025年8月25日支付的200款项,解除合同并终止交易

投诉成功后能告诉我吗,我同你一样被同公司诈*