未签合同催促转账收取定金纠纷

该公司员工在未签订合同的条件下，催促租户转账，租户未完全浏览所发内容，催促客户同意，收定金2250元，《民法典》第586条‌明确规定：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过20%的部分视为无效，不适用定金罚则，仅作为预付款处理。举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈*，通过天眼查上未获知该公司未公示其公司联系方式，所填联系方式未教唆引导租户转账人员联系方式

该公司员工在未签订合同的条件下，租户未完全浏览所发内容，催促租户转账，收定金2250元，《民法典》第586条‌明确规定：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过20%的部分视为无效，不适用定金罚则，仅作为预付款处理。举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈*

举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈* 该公司员工在未签订合同的条件下，租户未完全浏览所发内容，催促租户转账，收定金2250元，《民法典》第586条‌明确规定：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过20%的部分视为无效，不适用定金罚则，仅作为预付款处理。举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈*

该公司员工在未签订合同的条件下，催促租户转账，租户未完全浏览所发内容，催促客户同意，收定金2250元，《民法典》第586条‌明确规定：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过20%的部分视为无效，不适用定金罚则，仅作为预付款处理。举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈*，通过天眼查上未获知该公司未公示其公司联系方式，所填联系方式未教唆引导租户转账人员联系方式