已完结
未签合同催促转账并拒退定金
五月二日与该公司员工去看房，该公司员工在未签订合同的条件下，租户未完全浏览所发内容，催促租户转账，收定金2250元，事后要求退款时该公司员工拒不退款，拒绝出示任何证明，对我进行谩骂和攻击，《民法典》第586条明确规定：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过20%的部分视为无效，不适用定金罚则，仅作为预付款处理。举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈*，要求退款
投诉编号：99510466
投诉对象
南京迈朵住房租赁
平均处理时长：1天内
涉诉金额
2250元
投诉问题
#经济纠纷
#服务问题
#态度恶劣
投诉进度
相关投诉推荐
南京迈朵租赁拒退定金涉诈*
五月二日与该公司员工去看房，该公司员工在未签订合同的条件下，租户未完全浏览所发内容，催促租户转账，收定金2250元，事后要求退款时该公司员工拒不退款，拒绝出示任何证明，对我进行谩骂和攻击，《民法典》第586条明确规定：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过20%的部分视为无效，不适用定金罚则，仅作为预付款处理。举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈*，要求退款
已完结
未签合同催促转账并拒退定金
五月二日与该公司员工去看房，该公司员工在未签订合同的条件下，租户未完全浏览所发内容，催促租户转账，收定金2250元，事后要求退款时该公司员工拒不退款，拒绝出示任何证明，对我进行谩骂和攻击，《民法典》第586条明确规定：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过20%的部分视为无效，不适用定金罚则，仅作为预付款处理。举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈*，要求退款
已完结
未签合同催促转账并拒退款
五月二日与该公司员工去看房，该公司员工在未签订合同的条件下，租户未完全浏览所发内容，催促租户转账，收定金2250元，事后要求退款时该公司员工拒不退款，拒绝出示任何证明，对我进行谩骂和攻击，《民法典》第586条明确规定：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过20%的部分视为无效，不适用定金罚则，仅作为预付款处理。举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈*，要求退款
已完结
未签合同催促转账并拒退款
五月二日与该公司员工去看房，该公司员工在未签订合同的条件下，租户未完全浏览所发内容，催促租户转账，收定金2250元，事后要求退款时该公司员工拒不退款，拒绝出示任何证明，对我进行谩骂和攻击，《民法典》第586条明确规定：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过20%的部分视为无效，不适用定金罚则，仅作为预付款处理。举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈*，要求退款
已完结
未签合同催促转账并拒退定金
五月二日与该公司员工去看房，该公司员工在未签订合同的条件下，租户未完全浏览所发内容，催促租户转账，收定金2250元，事后要求退款时该公司员工拒不退款，拒绝出示任何证明，对我进行谩骂和攻击，《民法典》第586条明确规定：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过20%的部分视为无效，不适用定金罚则，仅作为预付款处理。举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈*，要求退款
已完结
未签合同催促转账并拒退定金
五月二日与该公司员工去看房，该公司员工在未签订合同的条件下，租户未完全浏览所发内容，催促租户转账，收定金2250元，事后要求退款时该公司员工拒不退款，拒绝出示任何证明，对我进行谩骂和攻击，《民法典》第586条明确规定：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过20%的部分视为无效，不适用定金罚则，仅作为预付款处理。举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈*，要求退款
已完结
未签合同催促转账并拒退款
五月二日与该公司员工去看房，该公司员工在未签订合同的条件下，租户未完全浏览所发内容，催促租户转账，收定金2250元，事后要求退款时该公司员工拒不退款，拒绝出示任何证明，对我进行谩骂和攻击，《民法典》第586条明确规定：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过20%的部分视为无效，不适用定金罚则，仅作为预付款处理。举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈*，要求退款
已完结
未签合同催促转账并拒退款
五月二日与该公司员工去看房，该公司员工在未签订合同的条件下，租户未完全浏览所发内容，催促租户转账，收定金2250元，事后要求退款时该公司员工拒不退款，拒绝出示任何证明，对我进行谩骂和攻击，《民法典》第586条明确规定：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过20%的部分视为无效，不适用定金罚则，仅作为预付款处理。举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈*，要求退款
已完结
未签合同催促转账并拒退定金
五月二日与该公司员工去看房，该公司员工在未签订合同的条件下，租户未完全浏览所发内容，催促租户转账，收定金2250元，事后要求退款时该公司员工拒不退款，拒绝出示任何证明，对我进行谩骂和攻击，《民法典》第586条明确规定：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。超过20%的部分视为无效，不适用定金罚则，仅作为预付款处理。举报该公司涉嫌教唆引导用户进行付款行为，涉嫌诈*，要求退款
已完结
评论