比赛票退票遭拒，要求全额退款

我于2025年7月4日在看个比赛小程序上购买了两张票，但是时间售卖是7月5日，想申请退票但是被客服拒绝。《消费者权益保护法》第26条，指出“不退不换”条款单方面限制消费者权利，属无效格式条款。而且显示开售时间与实际购买时间不符，我的诉求是对7月4日订单退款。

我于2025年6月16日在看个比赛上购买苏超门票，购买界面显示比赛在苏州，昆山体育馆，与苏超比赛信息类似，给消费者以误导。发现购买错误之后，第一时间联系平台，平台自定义规则不允许退票。 🔸这属于平台作引人误解的宣传，做有歧义的陈述，诱使消费者对商品或服务产生不切实际的错误理解，从而影响消费者选择。不能退款更是霸王条款，我要投诉看个比赛体育科技(北京)有限公司，要求退款

我于5月19日在“看个比赛”app购买世界女子排球联赛北京站6月8号晚7点半门票共计2808元，6月1日没有任何消息通知二次放票，因6月1日二次放票位置更利于观赏比赛，甚至后来280票的区域比之前780的都好，但官方5月28日便不允许退票，这一操作导致此前购票的消费者面临座位区域划分不公平的情况，实际上是损害消费者权益！没有充分尊重消费者的选择权！要求无手续费全额退票！！！

我在2025年5月18日，在看个比赛APP上面购买3张2025年6月8号晚上19:30世界女排联赛(北京站）比赛门票，合计756元，订单编号：192404*********1729 1.看个比赛平台于2025年5月18日开启第一次部分区域售票，导致想要买到较好观赛位置的球迷不得不在完全未知的情况下买票，侵犯了消费者对于所购买商品信息的知情权。 2.民法典规定不能改签或退票的规定属于网络平台一方不合理地免除或者减轻其责任，加重对方责任，限制对方权利的条款，属于无效的格式条款。因此，平台所谓声明属于无效的霸王条款。 3.消费者在公布二次开票当天(2025年5月31日）即要求退票，距离比赛开赛仍有数余天，及时提出退票诉求，不存在影响比赛门票二次销售问题，且愿意承担退票所产生的手续费等费用，但上述合理诉求均被售票平台驳回，此举侵犯消费者权益。” 我请求平台开通退款渠道，愿意承担退票所产生的手续费用

我在看个比赛平台购买两张足球赛比赛门票，订单号：192769*********8769；现无法到达现场观赛，联系客服退票，客服以无法退票为缘由拒绝退票。民法典规定不能改签或退票的规定属于网络平台一方不合理地免除或者减轻其责任，加重对方责任，限制对方权利的条款，属于无效的格式条款。因此，平台所谓声明属于无效的霸王条款。现要求平台退票退款。

我于5月28日通过看个比赛APP买了比赛的票4张，因为日程安排以及下雨需要退票。一共156元。自购买时间起到申请退票尚未到24小时，联系看了比赛APP官方他说是主办方不予退票。1．按照《消费者权益保护法》第十六条以及第二十六条相关规定，不得强制交易。《民法典》中不能改签退票的规定属于一方不合理免除或减轻其责任、属于无效的格式条款，所谓的"霸王条款"。 2．另参照新华社发布《关于进一步加强大型营业性演出活动规范管理促进演出市场健康有序发展的通知》中"演出举办单位应当建立大型演出活动退票机制，设定合理的梯次退票收费标准，保障购票人的正当退票权利"3．根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货。4他在付款并未弹出任何提示提醒消费者不能退票，涉嫌敲诈消费者。

我于5月18日在看个比赛app购买了女排vnl北京站6月8日晚门票，但因为我临时接到工作通知行程有变不能去到北京，所以申请退款，但商家已过时为由拒绝退款。民法典规定不能改签或退票的规定属于网络平台一方不合理地免除或者减轻其责任，加重对方责任，限制对方权利的条款，属于无效的格式条款。因此，平台所谓声明属于无效的霸王条款。 消费者在比赛前十几天要求退票，距离开赛仍有10余天，及时提出退票诉求，不存在影响比赛门票二次销售问题，且愿意承担退票所产生的手续费等费用或改签至其他日期其他座位，但上述合理诉求均被售票平台驳回，此举侵犯消费者权益。

我是2025年5月27日0点05在看个比赛APP上下单了一张6月10日在重庆龙兴足球场中国对巴林的世预赛门票，我的诉求是全额退票退款，我先是在大麦网凭此人身份证购买了一张该比赛的门票，在27日凌晨购票时在看个比赛APP再次使用该身份证重复购票，实名制比赛，同一身份证重复购票，我申请退票退款

我在2025年5月26日，在小程序看个比赛上面购买1张2025年5月31号晚上19.00比赛门票，合计70元，订单编号：DT25********60 平台开启小组赛售票，导致想要买到较好观赛位置的球迷不得不在完全未知的情况下买票，侵犯了消费者对于所购买商品信息的知情权。 2.民法典规定不能改签或退票的规定属于网络平台一方不合理地免除或者减轻其责任，加重对方责任，限制对方权利的条款，属于无效的格式条款。因此，平台所谓声明属于无效的霸王条款。 3.消费者在公布赛程当天即要求退票，距开赛仍有6余天，及时提出退票诉求，不存在影响比赛门票二次销售问题，且愿意承担退票所产生的手续费等费用或改签至其他日期其他座位，但上述合理诉求均被售票平台驳回，此举侵犯消费者权益。” 先要求平台开通退款渠道，愿意承担退票所产生的手续费用