投诉商家无理拒绝退差价拒绝价保，说法不一致，定价虚高，淘宝商家一条心损害消费者权益

2023年6月17日，我在618大促期间原价加平台凑单满减券，实付¥381.1在Ityp旅途原品淘宝店购买了休闲裤一条，商品原价439元。6月19日收货，商品没有问题，自动收货。 2023年7月17日，我无意中发现这条裤子开始打折至¥307.3。仅过了一个月商品降价100元，我觉得不合理，于是就像平时消费者都会做的，我向商家客服咨询是否可以退差价，申请价保。然而客服以“过价保期”为由拒绝了我的申请，在我进一步询问店铺价保期公示和具体时间时闪烁其词。 由于对所谓价保期存疑，且商家没有加入淘宝平台价保机制，所以我拜托我的亲朋好友分别咨询了“旅途原品”的天猫和淘宝店客服，得到天猫店客服回应“价保期1个月”，淘宝店客服回复“价保至下次活动”。不论是哪一条价保规定，我的购买都符合要求，然而商家依旧拒绝价保，并且在淘宝平台协商记录中用“店家不同”“为向该买家承诺价保”等无理理由狡辩。 遗憾的是，淘宝商家互相包庇维护，也并没有给我合理公正的判决。针对淘宝平台这种纵容行为，相信社交平台上已经比比皆是这样的案例了，我也再次不多做解释。 故在此，我对商家和淘宝对消费者权益侵犯的行为总结如下： 1. 商家恶意降价，定价虚高，欺瞒消费者，存在价保机制漏洞且霸王条款）的恶劣行为。 2. 商家“店大欺客”，不仅利用618大促吸引消费流量，事后以莫须有的“超出价保期规定”搪塞消费者，拒绝合情合理的退差价要求，赚取额外利益。行为前后矛盾，对询问和不询问客服的买家，天猫店淘宝店的买家区别对待。 3. 该商品在一个月不到的时间里迅速缩水100元以上，合理怀疑商家定价过高，割消费者韭菜。 4. 淘宝专属客服工作态度敷衍，沟通过程中发现根本没有仔细阅读买家证据，回复机械化，包庇商户，有愧消费者信任。 5. 商户在沟通过程中完全没有任何承认过失（价保未公示，说法不一致），言辞狡辩无理，态度恶劣，作为建立多年有一定客户量的商户，并不以身作则，反而摆出“老油条”做派，对市场和消费者产生消极影响。