商家退钱了！5宗支持起诉，法院判决依据是→

2022年1月10日，消费者与某健身公司签订《会籍合同》，约定会籍费2688元，会员卡买一年送一年。

8月29日，消费者与经营者签订《会员私教/泳教合同》，约定购买课程50节，单价400元，私教费总计20000元。

法院认为：

8月1日该法定代表人以其个人名义向消费者开具欠条，承诺将于当天支付前述退款，逾期每天按万分之五计算滞纳金。然而消费者仅于8月15日收到该法定代表人支付的8000元退款，剩余的托育费7726.05元一直未收到。

2022年9月14日，消费者在某瑜伽公司购买200次团课，有效期至2024年3月20日，消费者于当日向经营者支付了课程费 5100 元。

法院认为：

瑜伽服务合同作为一种特殊的服务合同，其履行较为注重消费者个人的体验和效果，强调双方间的信任基础，具有较强的人身属性。

经营者在未得到消费者同意的情况下单方变更私教教练，双方继续合作的信任基础已经丧失，且服务合同本身亦不适宜强制履行，经营者未能按照双方合同约定向消费者提供服务，合同目的已不能实现。