中唐律所虚假宣传及合同违约

2025 年 7 月 4 日，本人通过网络*台广告得知北京市中唐律师事务所在上海有债务优化相关业务，留下联系方式后，手机联系方式为 131****3561 的祁莉莉以北京市中唐律师事务所工作人员名义，将本人邀约至上海杨浦区大连路 588 号 A 座 505 室的办公地点商讨 债务相关业务。 当天，经对方团队诱导本人与北京市中唐律师事务所签订总价为 26000 元的《债务优化咨询服务合同》约定由该所为我提供债务优化咨询服务，服务期 一年。合同签署后，中唐律所并未按其承诺提供服务，反而要求我将款项支付至“北京市中 唐法律咨询有限公司”账户，此收款主体与合同签约主体不一致。 （于 7 月 4 日支付首期款 16000 元，于 8 月 14 日支付第二笔款项 5000 元。首期款与二期 款共计 21000 元）。合同主体与收款主体不一致，涉嫌违反《律师法》关于统一收案、统一收费的规定，可能导致偷税漏税或其他财务违规行为。 在后续所谓服务过程中， 主要由一名自称律所工作人员段文昊、 魏蔷、 祁莉莉、 王世杰、王万振、赵燕苹、周琪、刘丽华、周婷玲、杨主任等人通过微信工作群与我联系。在长达两个月的时间内， 其所谓律所团队未能按合同约定真实解决任何债务优化问题， 告知本人的已经谈妥的债务缓催方案， 其实也并未在欠款*台生效， 导致本人遭遇暴力催收， 对方仍以需 要时间调查为由推诿， 始终未能解决问题， 服务效果与承诺严重不符， 后经本人在在全国律师执业诚信信息公示*台查证，该群组人员皆非执业律师。该所 允许非律师人员以律师名义招揽业务并处理核心法律事务， 涉嫌违反 《律师法》 第五十五条（原第二十六条）关于‘律师事务所不得从事法律服务以外的经营活动’ 及司法部《律师执业管理办法》关于律师业务推广的规定。 鉴于对方未按约履行合同义务， 且存在签约主体与收款主体不一致的异常情况， 工作人员也非签约律所律师，我于 2025 年 9 月 15 日向中唐律所提出终止合同并退还全部已收取款项的要求，但遭到对方无理拒绝。