投诉详情
已解释

红米K60屏幕绿线问题投诉

本人在2023年6月买了一台红米K60手机,期间使用手机过程一直保护的很好,今年10月份手机毫无征兆的出现一条绿线,手机从未有过磕碰,也未拆机,未进水。在各大平台搜索后得知很多红米K50系列、k60系列、小米12系列在过保后几个月内都莫名出现绿线,因为都使用了华星光电屏幕,华星屏幕有设计缺陷,后期就有可能出现绿线。在网上得知小米针对K50、12系列因为屏幕质量问题出现该状况是可以免费更换,这还是在广大网友的集体维权下争取来的,并非厂家主动提供。而后我咨询小米售后,需要我在小米商城申请寄修,寄到厂家后被告知红米k60只能全额自费维修。 现因为小米手机设计的问题,导致屏幕出现了损坏,出现了问题,小米现在以过保为由,要求消费者自费更换屏幕。然而OPPO vivo两家在针对该故障提供的是4年内非人为屏幕免费换新。根据产品质量法第四十一条 因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的,生产者应当承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》第二章 第八条 消费者认为经营者提供的商品或者服务可能存在缺陷,有危及人身、财产安全危险的,可以向经营者或者有关行政部门反映情况或者提出建议。 经营者发现其提供的商品或者服务可能存在缺陷,有危及人身、财产安全危险的,应当依照消费者权益保护法第十九条的规定及时采取相关措施。采取召回措施的,生产或者进口商品的经营者应当制定召回计划,发布召回信息,明确告知消费者享有的相关权利,保存完整的召回记录,并承担消费者因商品被召回所支出的必要费用。商品销售、租赁、修理、零部件生产供应、受委托生产等相关经营者应当依法履行召回相关协助和配合义务。 屏幕作为手机主要部件若因设计缺陷导致故障,厂商应承担维修责任,即使超出保修期。华星屏幕存在设计或制造层面的工艺瑕疵,导致屏幕在无外力损伤情况下自发出现绿色竖线。该问题属于硬件层面的批次性质量缺陷,与屏幕内部电路或排线故障相关。 我诉求小米提供免费屏幕维修。
投诉编号:99685347
投诉对象
红米(手机)
近30天投诉解决率86% 平均处理时长:7天内
涉诉金额
2199元
投诉问题
#产品故障 #屏幕故障 #三包问题
投诉进度
评论 2
网友保保_1ZvxLUOT

我的红米手机第一次寄修说维修主板需要499,我拒绝维修给我寄回来后却给我弄坏了,后盖盖不上了,打电话说免费维修到正常使用,寄回去后说不能免费,原来这是他们的套路!客服就是一遍一遍的重复问题而不解决问题!我也在等待处理结果

网友保保_1ZvxLUOT

看我的头像就是一只被耍的猴

查看更多回复
查看全部 2 条评论
相关投诉推荐
投诉红米(手机)多次维修
2023年9月29日在江西省抚州市黎川县日峰镇小米之家(家家乐超市附近)买的红米k60手机,买回来没用一个月(10月25日)就出现把声音调到最大声也没有声音,重启之后才恢复。今年一月份多次出现图中的主界面卡死,开始自己关机重启没在意,后来越来越频繁了,四天就出现一次。(刚开始没在意就没截屏和录视频,后来和老板反映了才开始录视频的)和实体店老板反映了这个情况,老板让寄售后维修,老板也多次和他们反映都不理人!两天后维修工作人员打电话来说主板没有问题,帮我重装一个更稳定的系统就寄回来了。寄回来后的四天内又出现两次这种情况,打电话给售后又是要寄过去检测,我和工作人员要求换主板,他们不同意,我问他检测没问题但是我又出现这种问题了你们要怎么解决,得到的回应是没办法!我现在就是要求他们要么更换主板要么换新机!怎么也得负责任吧!况且才用不到半年的新机!
已解释
红米手机一个月内黑屏拒换新
我2025年9月21日在小米之家广东广州白云区云门N EWPARK专卖店买了一台红米K80Por手机。2025 年10月19号早上6点打完电话就黑屏。花了3599买 的手机不到一个月就出现故障。随后10点钟到店里 要求该店铺换货,该店铺拒不更换,并且诱导我在 拆机协议上签字,说检测只要不是人为损坏就更换 新机,结果拆开后,轻飘飘的一句话说手机内部进 水损坏,该不更换。投诉小米客服,至今仍未处 理,无人理会。希望投诉该商家受到处罚,并给我 更换新机,赔偿我的一切损失,包括误工费等等
已免费维修
投诉红米(手机)产品故障
本人2023-10-04于拼多多小米品牌店购买红米K60(墨羽 16+512G),使用无磕碰、无进水、无拆修。2025-09-13起屏幕持续绿屏闪烁,亮度跳变,无法正常使用。网络检索发现同款机型大量相同故障(黑猫投诉编号173****0673、173****5418等),已构成批次性缺陷。依据《产品质量法》第41条,缺陷责任不受保修期限制;小米对部分用户免费换屏,却要求我自费,违反《消费者权益保护法》第10条公平交易原则。且寻找小米商城客服确是一直显示排队,等了很久没反应(第四张图)。打客服售后电话950816也是机器人。是否有真人客服?
已完结
红米K70非人为质量问题导致黑屏
我在2024年8月份购买红米k70,在2025年9月6号晚上,打着游戏,没有磕碰,没有进水,突然黑屏,这种属于非人为的手机质量问题,才过保一个多月就坏了。
已完结
红米手机电池异常鼓包,要求换新或免费维修
2023年12月25日在天猫小米官方旗舰店购买Remin12 5G手机,平时作为备用机,很少使用,一直放置在家,快没电时候充个电,保持开机。今天突然发现手机背壳鼓起来了,估计是电池有问题。
已免费维修
红米K60屏幕无故出现绿线问题
我在2023年6月在小米京东自营旗舰店买了一台红米K60手机。在我正常使用,无摔无进水的情况下,2025年8月中旬突然出现了一条绿线,我寄到了小米寄修服务中心,答复说要换屏,客服以过保为由,要求付费维修。 经了解,屏幕在无外力的情况下,出现绿线,系产品设计严重缺陷导致的问题,我在网络上搜索到了非常多的红米K60用户出现了同样的问题,很明显这就是商品本身质量问题,是产品的通病,且有部分消费者是也是在过保的情况下免费换屏维修了,为什么我的不行,小米明显区别对待消费者,我的诉求是免费维修。
已免费维修
红米K60E屏幕出现绿线,保修期内收费维修引争议
2025年8月3号早上起来,我的红米K60E突然出现了一条绿线,我通过打客服电话说明情况,客服说要把手机寄过去等工程师确认才行,可是我寄确认属实依然要我原价维修买单,可是这本来就是产品质量问题,为什么要消费买单呢?vo与op都有4年保修,其它地方的小米也有免费保修,区别对待吗?
已完结
红米K80手机一个月黑屏,要求换机或折价退款
今年6月份从网上购买的红米K80,仅一个月就黑屏无法开机,寄修到济南检测说是卡槽内排线有腐蚀导致屏幕不亮,可以免费维修。给客服联系过,他们表示要付费维修。我不认同,手机带着套,而且机子的防水性很高,怎么会腐蚀呢?个人认为是机子本身就存在缺陷,属于质量问题,所以要求换机或者折价退型。
已完结
红米K60手机屏幕绿线问题要求免费维修
我于2023年10月31号在京东商城小米京东自营旗舰店购买了红米K60手机,2025年7月在无外力作用下,屏幕自行出现一条自上而下的绿线,去了当地的小米服务中心,维修人员检查是屏幕问题,也检测我的手机没有碰撞摔过的痕迹,维修的话只能更换屏幕,需要自费,我也找官方客服协商,表示过这个绿线是产品设计缺陷导致的问题,我的诉求是小米公司对屏幕出现的问题进行免费维修。客服这边只能原材料打两折,人工费不打折,只能是这个方案。 本人已在小米之家线下进行了官方检测,检测结果这明手机为正常使用,无进水,碰撞过!下附官方检测证明据我了解,红米手机K60 存在烧主板、过保出现绿线等通病后遗症,这明显是产品在制造和设计方面存在质量缺陷。以下为依据:一.根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定:“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。” 作为消费者,我不应为产品本身的质量缺陷买单。小米公司作为手机制造商,应当对其产品质量负责,承担维修或更换的责任,而不是以过保为由拒绝履行义务。二.《深圳经济特区消费者权益保护条例》第四十二条:“商品存在批次性缺陷,经营者应主动召回。消费者因缺陷所受损失,可要求3倍赔偿”三.客服声称可以打折维修。该行为已默认产品存在产品质量问题,产品质量问题消费者不应买单,不接受该方案。且此行为涉及涉嫌: 1.价格欺诈(违反《价格法》第十四条)事实:同一故障(屏幕绿线)在无新证据情况下,维修报价从5折突降至2折。违法依据:《禁止价格欺诈行为的规定》第六条:经营者不得使用虚假或误导性价格手段诱*交易。→ 浮动折扣证明维修成本不透明,涉嫌虚标原价。2. 消费歧视(违反《消费者权益保护法》第十条)事实:其他用户免费维修,而我被要求付费。关键证据:消费者保护协会投诉编号:173****4931(同城同机型免费维修)3. 缺陷产品责任逃避(违反《产品质量法》第四十条)客服以折扣诱导承担本应由厂商负责的缺陷维修费用。本人要求小米免费更换屏幕。
已完结
红米K60屏幕绿线质量问题引发售后争议
已解释 屏幕故障,屏幕绿线非人为 红米手机K60 质量缺陷,售后说过了保修期,没有免费维修。侵害消费者合法权益 。我于2023年6月15日在淘宝网购买了红米手机K60,19日收到并使用,在正常使用且无任何人为损坏的情况下,今天突然屏幕就出现绿线。我联系售后,售后称因已过保,拒绝免费维修,去售后也这样说,还说维修需要580元。 然而,据我了解,红米手机K60 存在烧主板、过保出现绿线等通病后遗症,这明显是产品在制造和设计方面存在质量缺陷。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定:“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。” 作为消费者,我不应为产品本身的质量缺陷买单。小米公司作为手机制造商,应当对其产品质量负责,承担维修或更换的责任,而不是以过保为由拒绝履行义务。 我的诉求是: 1. 小米公司免费为我维修手机屏幕,解决绿线问题,确保手机正常使用。 2. 若无法维修,应为我更换一部同等价值且无质量问题的手机。 3. 对我在此过程中所遭受的困扰和损失给予合理的补偿。
已完结