付款未提供服务且拒不退款

我于2024年5月28日在洪泽律事务所委托介入案件，费用是2400，但是该律所属于拿钱不办事，一直要我等法院短信通知，迟迟等不到法院任何信息通知，要我打电话给那边人民法院，没有人任何我的案件进展，要我在群里发信息那边回复也很慢，要我从新备份资料，简直就是再拖延个人时间！通过多者反馈现象说该律所不靠谱不稳当，本人感觉对我没帮助，请求帮我退款！

2025年3月28日我在小红书上查找机构退费的办法，私信一名“王律师在线”的律师帖主（小红书号：94*******02），后加上微信是洪泽律师事务所的王家宁（微信号：Gaoqiancwyqr），我把案子事由的证据发给他，他说他已了解，现在证据也够了，让我把诉求希望他们给处理到什么程度给他讲一下，然后说这种案子只要找他们律师团队非常容易解决，并表示他们律所成立23年专门就是这类的维权，委托了三个案子给辽宁洪泽律师事务所，标的金额37499元，他们收了我5624.85元律师费，这么高的费用不包括委托开庭，只是立案，法律咨询!五千多都可以委托律师开庭了!群里一堆助理律师，处理起来完全不专业，只会重复已知信息!因为他们的不专业，没有提交重要的一份材料（成都仲裁*出具的不予受理通知书），导致我立案失败。全程都需要我来推进流程，出现问题他们不帮我想办法解决，还得我自己查资料想解决办法。我要求全额退费，解除合同。

我于2024年10月9日在洪泽律师事务所委托介入案件，费用是924，但该律所属于拿钱不办事，一直要我等，要我不要催促他们，还说既然让他们介入就要相信他们，可是我在群里发的信息他们就不回复的，而且还不只有我一个人说该律所不靠谱，本人感觉对我没什么帮助，请求帮我退款！通过百度了解到这个这个律所可以帮我处理我被*的这个案件，我才委托他们帮我处理，钱交了后他们的服务态度也不是很好，今天的消息明天才回，回的时候还扯出在忙着整理资料这样的理由，之后找他们协商退费，不让他们介入调查了，他们的态度又很恶劣了，说不退，之后就更是不想跟我聊下去了，就说要我去找刚开始跟我对接这个案件的工作人员，然后当我去找他商量退费问题是，他直接玩消失，不回消息，我当时跟他们商量的时候他们还没有跟进我的案件，什么都没干，就拒绝退费，属于欺*消费者，而且他们律所不出法庭，只帮忙整理材料证据和写起诉状。但还是每天在朋友圈虚假宣传，谁帮这个的案件介入成功了，帮那个的案件介入成功了

我于2025年10月13日在洪泽律师事务所委托介入案件，费用是598，但该律所属于拿钱不办事，一直要我等，要我不要催促他们，还说既然让他们介入就要相信他们，可是我在群里发的信息他们就不回复的，而且还不只有我一个人说该律所不靠谱，本人感觉对我没什么帮助，请求帮我退款！

我在8月6日被辽宁洪泽律师事务所的助理欺*交了400元，开始说是打官司追溯的金额后付完400尾款，总计800给他们，现在让我提前先付款，而且我问如果没要回来怎么办，他总是转移话题，造成我这边判断失误误解了合同和她说的意思。现在他的话是如果官司失败也不退还给我400元律师费，而且说是很快就结案，现在由于签订合同 我还需要缴纳剩余的400元，但是欲其律师事务所帮我追还定金并解约，其并未做到，我申请其解约并退费，理由如下： 一、未履行合同义务，服务态度不专业 1.案件分析缺失：辽宁洪泽律师事务所未提供基础的案件分析与详细讲解服务，未履行合同第一条第一点与第四条第一点的规定。 2.误导性建议：律师曾明确表示支付宝口令红包可追回，但法院审查后指出收款方并非易云龙，缺乏起诉依据。此外，当我询问是否需要报警时，律师错误地建议无需报警，导致错失及时处理的机会。 3.工作态度敷衍：律师团队未认真审阅诉讼资料，且在上班期间回复缓慢，未提供实质性法律建议，仅以“只能通过上诉解决”为由诱导我进行诉讼。 4.法律常识欠缺：律师未就纠纷的核心问题——退费进行讨论，最终递交的诉讼材料仅涉及最后一次支付记录，未能全面反映案件事实。 未积极协商处理，违反合同约定 5.协商处理缺失：律师明确告知我不要与易云龙协商，声称可能“打草惊蛇”导致财产转移，最终导致诉讼资料中未涉及财产纠纷。然而，事后我发现律师并未实际尝试与易云龙沟通协商，且未能提供未通过添加的证据。 6.法院建议与结果：法院在审查后建议我主动与易云龙协商，我遂与易云龙达成退费协议并撤诉。 二、类似案例与系统性不作为 1.多起相似投诉：我了解到，另有八位受害者与辽宁洪泽律师事务所签订了类似合同，但均因其不作为而未能维护自身权益。该律师所的所谓“处理流程”仅为诱导当事人起诉，签订合同后便草草结案，缺乏对案件合理性的基本分析，也未提出任何中肯建议。其次通过网络直接了解该事务所也会有众多相似受害案例。2.退费问题：申请该律师所退还首款

我于2024年11月19日交费1200元委托洪泽律师事务所处理教育机构退费维权问题，当时是该律所张梧岳助理办理的收费等流程，且在委托前不停的通过电话或者微信联系我，说我的心案件完全可以委托他们去维权他们通过该案件的情况了解和评估，认为我的案件(教育机构退费)可以追回。所以我同意了委托。委托之后该案件律师团队一直声称案件已通过网上立案。给我一个网址让我查询，中间，我不联系该律所，从来没有一个人关注此案件进展，给的那个网址从来没有打开过，直到2025年2月底，我拨打案件被告归属地法院才了解到，网上立案流程有误，法院系统根本就查不到我的案子。在2025年3月我通过微信小程序进行立案后，法院告诉我，这个案子情况已经发生了变化。我们立案已错过了案件处理最好时间，该案件有很大的后期风险，会造成资金进一步损失，涉案金额也无法追回。之后我又联系该律所律师，对该案件模棱两可，说我委托他们时案件情况和立案后确实性质发生了变化。我本人认为我委托律所处理我的案件，但是中间从来没有人去关注我的案子，就连最基本的案件是否立案都不知道。我对该律所的专业性严重质疑。我要求退费退换我所交的委托费用1200元。，但是遭到律所经办人的无视处理，动不动玩消失，到现在不能给我处理。对接的律师来回踢皮球。到现在不给处理。无奈只能投诉该律所，要求尽快处理退费事宜。

本人于2024年11月25日通过网络了解到维权律师加了洪泽律师事务所的律师微信，对方了解我的情况后发了很多案例，还声称她们之前处理过跟我同一家机构的案例，表示一个月就帮委托人追回了钱款，于是我心动了，她们让我先交2000块钱，事后再补齐尾款，交了钱后她们就拖拖拉拉的，过去三个月了就写了一个立案书，我一看还到处都是错的，让改结果改了几次没改好，让我不得不怀疑她们的身份和业务能力，现在过去半年了没有任何进展，一问三不知，还让我自己去联系，百度一搜该律所全是不好的风评，无疑我是又被*了，综上所述可以看出对方根本没有能力为我处理案件，现要求退回我的2000元，请*台为我做主，谢谢

因我于化妆机构产生合同纠纷，所以4.19号跟网上推荐的律师事务所签署协议能帮助我拿回钱款的合同，第二天律师群给我发截图反应机构电话打不通。后来过几天后我问律所要个处理结果，没人回复，我就只能自己去现场处理了。我也情急之下把对方删了，后来打电话对称在工作没带手机。这个律师给我发的个人工作证但是上面的投诉电话竟然是属个人电话，这不就明摆欺负老百姓吗？？对方称声要我补齐尾款而对方除了给我发一些复制过来的文件实际没享受对方什么服务，扬言我们双方签订合同了要起诉我？我自己可以解决的事情他们拖那么久这不就是不作为吗！派个助理来对接，我给他们咨询上面推荐人还拉黑我了，什么都没帮我做就*我费用？麻烦尽快帮忙处理，谢谢了！

本人于2025年2月17日，在“洪泽律师事务所”委托办理一起消费维权纠纷案件，支付费用共计人民币10795.9元。 案涉起因系本人因与被告存在消费纠纷，通过网络*台偶然接触到该律师事务所，遂进行初步咨询。在咨询过程中，我如实陈述了案件事实，并向律师提供了全部相关证据材料。该所律师在了解案情后明确表示案件胜算极大，承诺可以实现被告全额退款，且多次强调“即使败诉也不至于一无所获”。同时，该律师承诺将安排不少于两名律师组成办案团队，案件由其全权处理，当事人无需出庭，可实现“远程办案、高效维权”。 鉴于我本人当时处于焦虑状态，法律知识有限，且确实因客观原因无法频繁参与线下诉讼活动，在对方反复承诺胜诉率及办案效果的前提下，我基于对律师职业操守的信任，最终决定签署委托协议并支付费用。 然而，自缴费完成后，该律师事务所在案件处理过程中严重背离此前承诺，具体表现如下： 1. 办案律师未按约定组成团队，原承诺的两名律师始终未在沟通群中出现，案件基本由助理人员负责； 2. 未主动告知案件进展，沟通不畅，服务意识淡薄； 3. 在起诉阶段建议我采用网上开庭形式，但对案件胜率、抗辩策略等关键问题始终避重就轻、含糊其辞； 4. 对外宣传与实际服务严重不符，有诱导消费、虚假承诺之嫌； 5. 收费之后态度明显转变，敷衍应付，存在明显“重销售、轻服务”倾向。 综上所述，该律师事务所及其相关人员在本案中存在虚假承诺、诱导消费、服务不实、履职不力等多项严重问题，已对本人合法权益造成重大损害。本人保留通过投诉举报、媒体曝光、乃至提起法律程序等方式追究相关责任的权利，并将就该事件进一步收集整理证据。