拼多多购买过期方便面要求赔偿

本人于2026年4月20日在拼多多上述店铺购买一双婴儿机能鞋（GB2155冰河蓝/白色，120码）。宝宝还不会走路，鞋子仅在家试穿2-3次，鞋面即出现严重开线、破裂，破损明显，非正常磨损。5月11日本人联系商家要求退货退款。商家回复称“开线属常规损耗”，仅同意补偿15元或寄回免费维修，明确拒绝退货退款。 1. 婴儿不会走路，仅穿2-3次即破裂，属于材质或工艺严重质量问题，不是“常规损耗”。 2. 根据《消费者权益保护法》第24条，商品不符合质量要求，消费者有权要求退货，经营者应承担必要费用。维修无法解决根本缺陷，拒绝退货不合理。 3. 破损婴儿鞋存在安全隐患（脱线、小部件脱落风险），商家更应主动退款。 投诉诉求： 1. 要求商家全额退款114.75元。 2. 要求商家承担退货运费。 3. 要求*台对商家违规行为进行处理。

我2026年4月2日在深圳徳物营养健康科技有限公司在拼多多*台的膳愈食养食品保健专营店（海南膳愈食养科技有限公司）购买两箱草牧里每日鸡腿，实付款76元人民币，2026年4月22日吃到一个变质发霉鸡腿，该店不支持“退一赔十，最低一千”。我在2026年4月20日在该店再次购买了同样的两箱草牧里每日鸡腿，价值89元人民币。商家联系方式为：02*******88。我的最终诉求就是“退一赔十，最低一千”，赔偿我1000元人民币，并由该店承担第二次购买的商品的退货运费。

你好，我是在2023年的嘟嘟*台购物时购买了一部手机，当时呢用到三个月就出现了质量问题。他当时就提出了护理的要求，说要付150元的手术费，否则就不处理问题。我们老年人也没遇到过这个事情，当时就听了他的说法，就交了150元。我就说我在表里我批了你们的产品，我要退货。他说你交了钱我就帮你处理。后来我交了钱，也把那个坏手机寄过去之后，他们就完全把我的微信拉黑了，和她电话沟通，他们也不接不回应我。在这种没有办法的情况下，我又及时和拼多多进行了投诉。拼多多也是。

本人自2025年3月9日起，在拼多多*台“喵梵思宠物用品旗舰店”（主体：绍兴瑞梵商贸有限公司）累计购买猫粮，实付928.5元。收货后发现该店铺存在重大违法违规问题：一是授权造假且无证经营，商家提供自我授权的无效文件，未公示宠物食品经营资质，却以旗舰店名义销售；二是销售变质产品，2025年12月批次猫粮泡水后油脂析出、酸败明显，猫咪食用后出现呕吐、眼红肿，商家还要求寄回销毁证据。 该商品页面明确标注“假一赔十”，我多次向拼多多客服反馈，*台推诿拆分诉求，喵梵思品牌方也回避核实授权。我已向*举报（案件编号：13*********************67），至今未获解决。 现依据《消费者权益保护法》及*台承诺，要求拼多多履行监管责任，责令商家一次性全额退还自2025年3月9日起的全部货款928.5元，并支付十倍赔偿金9285元（合计10213.5元），同时封店该店铺、下架全部商品。

本人在拼多多*台达利园官方旗舰店购买了一箱花生牛奶，到货拿了一瓶打开喝了几口发现有异物，从嘴里吐出来一看，是一只*透了的苍蝇，和*台反映情况后，*台偏袒商家没有给予任何处理 根据《食品安全法》第148条规定：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，金额不足1000元的赔偿1000 我的诉求是是赔偿我500元

莫名其妙给我扣那么多钱什么上海付费通都没有买东西就扣我的钱

2026年6月2日在拼多多*台炘劲达运动专卖店购买的李宁鞋出现货不对板，严重二手鞋，无吊牌，鞋没有内部包装，我的诉求只把钱给退过来就行

参考模板： 2026年5月31日在拼夕夕*台的品牌好货店铺购买维他命商品/服务，后续出现质量问题;可同步上传付款凭证、订单截图、商家沟通记录等交易凭证，凭证越完整，企业越能快速推进处理。

2026月3月30号，在拼多多破碎月球花店购买13种朱顶红，发的都是货不对版商家也不承认，也不退款。

本人于*期在拼多多店铺「舟游高奢1」实付88元下单立领薄绒软壳冲锋衣，商品标题标注三防防水面料、千针刺绣户外高货外套。 1. 商家私自更改收货地址：下单预留收货地址被商家擅自修改，错发异地，延误本人正常收货，属于履约违约； ​ 2. 实物涉嫌商标侵权、货不对板：收到实物衣服胸口缝制始祖鸟（Arc'teryx）专属飞鸟注册商标刺绣，商家无法提供始祖鸟品牌官方经销授权书、正品进货票据，无资质售卖带品牌注册商标商品；商品面料、做工与页面宣传“三防面料、高货品质”严重不符，货不对板； ​ 3. 商家刻意规避资质核查：沟通索要营业执照、品牌授权时，商家以“个人店铺、个体户”为由拒绝出示相关资质，依靠店铺名「高奢」刻意暗示大牌正品，诱导消费者下单； ​ 4. 协商经过：维权后商家仅原路退还货款88元，起初以家人住院、闭店无盈利卖惨，试图免除《消费者权益保护法》法定三倍赔付责任，后续虽协商提出赔付300元，但未实际履约。 三、法律依据 1. 《商标法》：未经商标权人许可，擅自使用注册商标并对外销售属于商标侵权； ​ 2. 《消费者权益保护法》第五十五条：经营者存在欺诈行为，应当退一赔三。 四、投诉诉求 1. 责令商家依法履行赔付义务：货款已退88元，继续赔付商品价款三倍赔偿金264元； ​ 2. 依法查处该店铺商标侵权、售假违法行为，对侵权商品下架、依规处罚商家； ​ 3. 督促拼多多*台落实入驻商家资质审核义务，加强侵权店铺管控。