阿迪达斯运动裤严重掉色引发纠纷

买了一件纯白色羽绒服，回家发现底下一圈是脏的，压线的地方甚至有黑渍。第二天就去店里，当时的销售很负责立马联系其他门店给调货了，等了两天左右，通知衣服到了去拿，还是有大片脏和黑渍，店员一直强调避免不了，这时我提出还会不会回货或者是我愿等到年后回货，店员用很不耐烦的语气大不了给你退了，此时我还是没想退货，打算打电话与家人商议换个深色的，店员在我通话过程中，不停的用轻蔑的语气说话，说了“想要新的早点来买”之类的话。服务态度很有问题，一直说退了给你退了。第二天我去退款时，因为涉及第三方团购券的问题，商家不会操作让我等待消息。第三天打电话问办理情况，商家告知很忙没时间管我让我自己操作，他们没办法处理，且态度依旧恶劣。告诉我实在不行换货，我说换货她让我退货，现在又要换货？ 我的诉求：全额退回，道歉并让该员工受到在规章制度的相应处罚。

1月28在武汉光谷大洋百货买的阿迪达斯的鞋子，第一次穿去餐厅吃饭，地面是瓷砖有点湿，差点摔得人仰马翻，第二次上班穿，公司的卫生间地面半干，也是差点摔跤，质量太恶心，不给售后说要质检，何为质检这是使用感受，要求退货退款

新买的鞋子，穿两个月左右，今天下雪穿了一天漏水，两只脚等于泡在冰水里一天，冷死了，下次再也不相信你们了！什么产品？

我是在颍上的吾悦广场三楼买了两双阿迪的鞋子，其中有一双不太喜欢，当时有点赶时间就拿着了，后来我回来了家里人还没出吾悦我说这还没穿，也不喜欢，就回去问下店员能不能退一双，店员不给退，我现在的诉求就是退鞋，谢谢，麻烦了

7月2号晚上在沈阳太原街线下门店购买一双阿迪德训鞋，当时折后791 ，是品牌最低折扣了！在4号回来后发现他家所有门店抖音上直播卖这款都是494 ！

我于2025年6月30号在阿迪达斯抖音官方购买了一个298两件T恤的团购券然后在线下门店进行消费，购买了一件黑色和白色的T恤，白色T恤存在质量问题拿去门店进行退款但是只能退一小部分另外一件黑色要按原价折扣购买，和商家协调后不满意这个结果，想要把那个存在质量问题的衣服换成别的颜色或者退全款商家不同意

于2025年6月3日在海口观澜湖新城阿迪达斯优惠店购买商品，于同月5日前去于店员沟通商品问题，店员服务态度欠缺，较恶劣且轻蔑，店员要求投诉，必须尊重店员的问题。

傍晚入手的短袖 穿到晚上回家就出现多处划痕 本人没有感觉到任何外力拉扯 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条的规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务

我是2025年五月二号给孩子购买的鞋子 买鞋子以后有半个月 我出差了 出差了13天 回来以后孩子说有几双鞋子脏了 让我刷一下 我6月1号拿去干洗店 干洗店需要检查有没有破损 发现这个鞋子有炸皮的我就没有洗 拿去找了商家 商家三天给我回复换新的或者换其他款 我不同意 我要求退款 商家说退款需要拿回公司三个月给我回复 我觉得这是时间推脱 而且商家说是摩擦之类的 我觉得他们这样就是不想给退款

本人于 2025年6月1日（星期日）下午约3点23分，在贵公司位于 深圳市福田区中航城君尚购物中心的阿迪达斯实体店，购得女款运动鞋一双（款式/型号： JH7300）。购买时通过[微信] 支付了金额人民币782元整（¥782.00），并有保留消费凭证（订单小票/支付记录）。 由于当天有工作事务需处理，且对新鞋舒适度有较高预期，经店员同意后，本人离开门店时直接换穿了这双新鞋。然而，在当晚穿着数小时后，本人明显感觉鞋子不合适，具体表现为穿久了脚趾头部位产生挤压性疼痛（磨脚），影响正常行走舒适度。这并非因本人行走过度或特殊情况造成，明显是鞋子本身的设计、尺寸或楦型与本人的脚型不完全适配所致。 鉴于鞋子在实际穿着中出现了明显的不适感，严重影响了使用目的（舒适行走），本人于 2025年6月3日（星期二）晚上7点20左右，携带完好的鞋子、原包装及购买凭证，亲自前往该阿迪达斯门店，向店员说明情况并依据《消费者权益保护法》关于商品质量或服务不符合约定要求退换货的规定（以及本着对消费者购物体验的重视），提出全额退款（¥782.00）的合理诉求。 遗憾的是，店内工作人员当场拒绝了本人的退款申请，其唯一理由是“鞋子已经穿过，影响二次销售”。对此，本人做了以下声明和检查： 1. 本人离开门店即穿着，是基于对品牌的信任及当时情境的特殊需求（有工作），并且已当场告知店员。 2. 鞋子仅穿用了几个小时，虽然已有穿着痕迹，但本人明确指出鞋面仅有极其轻微的穿着痕迹（无明显污损、变形、开胶或深折痕），鞋底基本干净，整体鞋况保持良好。该轻微穿着痕迹完全属于正常试穿或短暂穿着可预期范围内，且与所谓“严重影响二次销售”的说法存在明显差距，这双鞋的外观与状态完全适合再次展示给其他顾客作为试穿参考。店员提出的“影响二次销售”理由缺乏充分依据和客观评估标准。 3. 本次退货申请的核心原因是鞋子穿着后产生的实际不适感和磨脚问题，表明其不能满足基本穿着需求。这属于商品本身在特定使用场景下（正常行走几小时）显现出的不适配问题。 本人诉求： 全额退款： 退回购买鞋子的款项人民币柒佰捌拾贰元整（¥782.00）至原支付账户或以现金形式退还。