投诉详情
已退款

智行火车票捆绑搭售加油包且无法退款

这个平台真牛 购买火车票时附加加油包,而且客服明确写退不了,
投诉编号:98917879
投诉对象
智行火车票
近30天投诉解决率77% 平均处理时长:7天内
涉诉金额
18元
投诉问题
#退改问题#霸王条款#捆绑搭售
投诉进度
评论 0
查看全部 0 条评论
相关投诉推荐
投诉智行火车票霸王条款
我于2025年1月1日在智行平台预订了庐山牯岭镇的锦林尚品酒店2025年1月31至2月3日一共三晚现在临时有事不能入住 经过和平台沟通说要扣百分之二十的违约金,下单页面末写明违约金比例或取消 预订的详细规划。我的诉求是要求全额退还 本人并不是恶意取消,也提起退房申请,且该政策本身属于不合理的政策,消费者处于不利地位,并不合理。根据《消费者权益保护法》第四条规定:经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,平等,公平诚实信用的原则。"无论是在线预订平台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房"不得取消"规则,违背了自愿平等、公平诚实信用的原则。"无论是在线预订平台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房“不得取消"规则,违背了自愿平等、公平的法律原则,其行为无异于强制六易侵犯了消费者的公公平交易权!不可取消的“恰式条款”,违反了契约自由精神与契约平等。
已退款
智行火车票订票时隐藏费用过高
我于2月8-9日携带小孩火车出行,出行时才发现在智行小程序购买的提前8天的火车票,余票充足的情况下,收取了将近票价的预订费!由于需要联程订票,加收了两次快速预订费。付费时也没有任何提醒!!!平台加收费用字体太小,当时订票着急无法看清。并且平台以低于官方票价醒目提醒,误导消费者!一次订票加收费用太多,堪比票价可恨!!!欺*误导消费者!
已退款
智行火车票平台退机票费用争议
我是2025年1月10日预定的绵阳飞上海的机票.过了3天的样子,我想退票或改签.平台退票费用显示要扣除674.9元.后面我给春秋航空打电话,工作人员表示只扣出燃油费212元.此时我接受退票.春秋航空公司也表示还有1268元退款,会退回支付的平台上.此期间我一直没有接收到任何退款.但智行火车票上.显示需要再此平台点击退款,就要扣除674.9元.我在了人工,根本联系不到.谁家退机票费用这么高的呢?
已解释
智行火车票平台霸王条款导致高额退订损失
我于1.27在智行火车票app上购买blueisle 日落海景屿海居(南澳岛)店1.29-1.30房间一晚。在29号于酒店协商,因行程有变想要取消订单,被酒店告知无法取消,确定订单后30分钟之内才可以免费取消,现在取消要扣掉我100%,在得知后,我多次尝试联系智行客服,但是智行客服表示最多只能帮我到扣除70%,因为已经超过取消订单时间,我需要负责酒店的损失,但是我并未入住,我也是在入住时间之前申请取消。智行客服和酒店客服沆瀣一气,欺*不顾消费者意愿,单方面制定并推行“在线订房“不得取消原则,违背了自愿平等、公平的法律原则,其行为无异于强制六易侵犯了消费者的公平交易权!不可取消的“恰式条款”,违反了契约自由精神与契约平等。
已补偿
我投诉智行火车票虚假出票及行李额不符
我于1月10日中午在智行app上下单了24-29日上海往返东京的机票(均带行李额),下单前行李详情中显示往返均是20kg我才下单的,下单后返程机票秒出单,我就进春秋航空app查看了机票信息,显示为无行李额的机票。发现这个问题后我就进智行订单中查看,发现我支付完成的订单明细里的返程行李额从原先购票界面的20kg变成了5kg,而出票信息明确为无行李额。为确保我下单前没看错信息,我重新进入了购票界面,点来后发现同一笔行程确实往返行李额为20kg,智行存在虚假出票的问题。 进而我当日就联系了智行客服,一开始推诿说是要周一才能回复问题,后面因我们强烈要求她转口为10号下午见18点给回复,结果10号一直到19:00他们客服都没给出解决答复,仍旧要拖到下周一。同时我发现在我进行申诉后一段时间,他们后台把购票界面改为了返程5kg行李,又过了大概三小时后平台界面又变回了20kg。我合理怀疑他们智行就是这样从行李额明细中做小动作,从顾客和航司票价之间赚取行礼差价。但我已截图录屏为证 现在我刚进春秋app订单界面发现他们智行后台自说自话给我按照他们订单中错误的5kg信息支付了5kg的行李额费用,但我的诉求以及他原先购票界面显示的是20kg。 目前航司票务显示的机票总额依旧小于我的支付金额,要求智行必须严肃处理虚假订单问题,还顾客正确权益,要么补回20kg,要么给我操作退票重新出有行李额的机票。
已完结
智行火车票不可取消订单退款投诉
需求:本人 2025 年 6 月 1 日取消智行平台预定酒店,条款为不可取消订单,经过与平台酒店多方沟通,仍然不同意取消订单退款,本人希望 1508.71 元订单全额返回 过程:本人于5月 10 日 14:00 智行平台预定香港九龙维景酒店,并于 6 月 1 日 11:39 取消,店家平台拒绝退款,和智行平台酒店沟通后,仍然拒绝取消订单退款 法律:按照《消费者权益保护法》第四条,无论在线预定平台还是酒店利用交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行“不可取消”规则,违背自愿平等,公平的消费原则,不可取消的“恰式条款”违背契约自由与平等。
已其它
智行平台预订不可取消规则涉嫌霸王条款投诉
平台名称智行 本人于2025年6月2日通过智行预订了6月2日入住柳州果儿home公寓,现因不可抗力因素取消入住,未成年监护人同意的情况下也无法入住 但酒店而知后又要求不得取消预定,拒绝取消实属霸王条款 本人并不是恶意取消,也提起退房申请,且该政策本身属于不合理的政策,消费者处于不利地位,并不合理。根据《消费者权益保护法》第四条规定:经营者与消费者进行易,应当遵循自愿,平等,公平诚实信用的原则。"无论是在线预订平台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房"不得取消"规则,违背了自愿平等、公平诚实信用的原则。"无论是在线预订平台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房“不得取消"规则,违背了自愿平等、公平的法律原则,其行为无异于强制六易侵犯了消费者的公平交易权!不可取消的“恰式条款”,违反了契约自由精神与契约平等。
已退款
智行预定酒店不可取消订单扣费50%不合理
本人于2025年5月31日通过智行预定了6月9日入住内江樱悦美宿酒店,现因不可抗力因素取消入住,但酒店要求不得取消预定,取消预订扣除50%房费,实属霸王条款。 本人并不是恶意取消,也提起退房申请,且该政策本身属于不合理的政策,消费者处于不利地位,并不合理。根据《消费者权益保护法》第四条规定:经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,平等,公平诚实信用的原则。"无论是在线预订平台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房“不得取消”规则,违背了自愿平等、公平诚实信用的原则。"无论是在线预订平台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房“不得取消”规则,违背了自愿平等、公平的法律原则,其行为无异于强制六易侵犯了消费者的公平交易权!不可取消的“恰式条款”,违反了契约自由精神与契约平等。
已退款
智行预订酒店不可取消订单扣费50%不合理
本人于2025年5月31号通过智行预订了6月6日入住内江樱悦美宿酒店,现因不可抗力因素取消入住,但酒店要求不得取消预定,取消预订扣除50%房费,实属霸王条款。 本人并不是恶意取消,也提起退房申请,且该政策本身属于不合理的政策,消费者处于不利地位,并不合理。根据《消费者权益保护法》第四条规定:经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,平等,公平诚实信用的原则。"无论是在线预订平台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房“不得取消”规则,违背了自愿平等、公平诚实信用的原则。"无论是在线预订平台还是酒店利用其交易强势地位,不顾消费者意愿,单方面制定并推行在线订房“不得取消”规则,违背了自愿平等、公平的法律原则,其行为无异于强制六易侵犯了消费者的公平交易权!不可取消的“恰式条款”,违反了契约自由精神与契约平等。
已退款
智行火车票隐形消费,未勾选仍收取附加服务费
本人在今日5月31日在智行app上进行票务购买时,页面进行多种选择操作,本人并没有勾选附加服务费,并且平台上说是免费兑换券兑换的服务,该系统自动收取该项费用,隐形消费,需要智行退回我的费用。
已退款