投诉详情
已退款

盾羽教育强制扣费拒绝退款

我于2024年8月在微信平台购买了郑州盾羽教育机构考研课程,我要求退款对方态度强硬说超过三天本应不予退款,合同中并未写明。合同中说只要观看课程超过3%就扣除53%的费用,非常不合理,侵害了我的消费者权益,我的诉求是让郑州盾羽教育机构退款。
投诉编号:98106920
投诉对象
郑州盾羽教育
近30天投诉解决率100% 平均处理时长:7天内
涉诉金额
0元
投诉问题
#服务态度差#退款纠纷
投诉进度
评论 0
查看全部 0 条评论
相关投诉推荐
郑州盾羽教育(黑舟软考)课程质量问题严重,要求退款却被无理拒绝
郑州盾羽教育科技有限公司”注册地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)普惠路80号1号楼1单元16层1616号,当时并没有提供试听服务,一直微信诱导我消费,但是购买后听了不到15%课程内容后,发现该机构课程资源停留在落后,90%的课程都是录播课,在听了总课程的15%不到后选择申请退费,机构老师一再推脱,强调所谓的开课三天之后不予退款,但实际签署的法律合同并未有期限限制。 1.商家单方面宣布自购科3日之后不均不论何种情况概不退款,违背了《中国消费者权益保护法》,可能存在违法情况。课程出现了严重的质量问题,而且百分之八十的课程都是录播课,甚至比不上互联网上许多免费课程。 2.该企业在互联网上水军众多,疑似严重虚假宣传,过度营销,涉嫌欺诈*钱,企业刚成立两年且名下有多个项目被投诉过。 3.存在疑似偷税漏税的现象,‌根据《中华人民共和国发票管理办法》规定,无论客户是否索取发票,销售商品或提供服务时必须开具发票,公司并未给我发票。 4.该机构在互联网上被投诉次数众多,且法律规定违约金不得超过总金额或者实际损失的30%,合同中远远超过这个条例,霸王条款且涉嫌诈*,且网课属于一机一码,对于商家并无实际损失。 综上所述,本人诉求为退款70%。
已退款
郑州盾羽教育课程质量差且退费无果
我于2024年9月19日在微信上购买郑州盾羽教育的考研青山班,首先,其课程质量太差,与其声称的优质师资不符,属于虚假宣传;其次,签订合同时说明的部分服务未提供且部分服务我尚未使用,与其协商退费未果,侵犯了我的消费权益,我的诉求是全额退款,金额是3800元人民币。
已解释
郑州盾羽教育课程质量差且拒不退款
2025.3.26购买课程,购课后我发现实际与宣传不符并于3.29提出退费,和我一拖再拖我无法忍受,而且付款并未通过第三方平台转账,直接通过微信对转,并且未提供退款渠道,一直到现在也没有给退款,课程资源落后,教学质量差,督学答疑服务十分敷衍,课程课后提供的练习题很少,不符合宣传,也没有比较好的的答疑服务,合同上关于退款的条例并没有加黑注明,且超过三天不支持任何理由退款。对于教育类产品并不受用,属于霸王条款,提供的是格式合同,排除了我的主要权利,加大我的责任属于罢王条款,该条款无效,且上课具有人身属性,我认为该课程并不适合我,该课程教学质量很差,退课对教育机构没未造成损失所以我申请全额退款,网络上也查不到该企业的联系电话和官网,且充斥着大量的水军,和营销手段怀疑是专业诈*企业,而且课程什么时候成为特殊科目了,为什么不支持无理由退款呢?更何况看课即使你买了没看他的课程也要扣掉你23%的金额,前提是我什么都没学到就要扣我23%的金额,这不妥妥的诈*人民群众的财产吗?并且深圳市赛即教育科技有限公司 是当时合同的实际甲方,且根据中国现行法律法规,“超过三天不予退款”的条款存在法律瑕疵,根据《民法典》第496条,此类单方面限制消费者权利的条款需以显著方式提示(如加粗/标红),否则无效,且合同未在签约时特别说明该条款,《消费者权益保护法》第26条明确:经营者不得通过格式条款排除消费者主要权利 - 教育培训属于持续履约服务,完全剥夺消费者解约权违反公平原则。 郑州盾羽教育科技有限公司”注册地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)普惠路80号1号楼1单元16层1616号,当时并没有提供试听服务,且一直恶意诱导我消费,但是购买后一个月试听之后发现该机构课程资源停留在落后,该课程对于25年26届考生来讲不适用,在听了总课程的10%不到后选择申请退费,机构老师一再推脱,且疑似存在偷税漏税的现象。该课程与所宣传的课程严重不符,课程质量差,没有更新,并且没有退款渠道,课程订单处无退款渠道,官网、公众号及APP没有设置退款相关人员的联系方式,也不设置客服。怀疑是欺诈行为。
已退款
郑州盾羽教育课程质量差且退费遭拒
2024.2.19购买课程,购课后我发现实际与宣传不符并于3.21提出退费,现在消极协商不予恢复,未提供退款渠道,一直到现在也没有给退款,课程资源落后,教学质量差,督学答疑服务十分敷衍,课程课后提供的练习题很少,不符合宣传,也没有该有的答疑服务,合同上关于退款的条例并没有加黑注明,且超过三天不支持任何理由退款。对于教育类产品并不受用,属于霸王条款,提供的是格式合同,排除了我的主要权利,加大我的责任属于罢王条款,该条款无效,且上课具有人身属性,我认为该课程并不适合我,该课程教学质量很差,退课对教育机构没未造成损失所以我申请半额退款,网络上也查不到该企业的联系电话和官网,且充斥着大量的水军,和营销手段怀疑是专业诈*企业
已退款
关于郑州盾羽教育霸王条款及虚假宣传的退款纠纷
我有2024年3月28日在微信平台购买了“郑州盾羽教育科技有限公司”(注册地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)普惠路80号1号楼1单元16层1616号)光江电考的黑卡服务,金额11300元。于2025年3月18日申请退款。其一,对方说经过他们简历修改后可通过电网网申,但并未通过。其二,对方课程质量较差,都是网课。其三,对方合同为霸王条款,三天后拒不退费。在我购入课程的第二天,通过微信电话诱导我冻结服务课程,错过退款日期。其四,购入课程前说明有两年服务期,购买课程后才告知是服务期为六个月。涉嫌欺*消费者,诱导消费。对方行为严重侵犯了消费者的权益,我的诉求半额退费。
已退款
购买盾羽教育法硕非法学课程后发现课程质量差且拒绝全额退款
我于2024年9月20日在盾羽教育机构购买了法硕非法学全科班课程,花费人民币5080元,打开课程开始学习时,该课程与所宣传的课程严重不符,课程质量差,没有更新,并且没有退款渠道,并且没有纸质第三方协议,我于2025年3月17日向盾羽教育申请退款,对方却表示最多退款3800元人民币,并且电话态度恶劣,本人对此不认可,应当全额退款
已退款
郑州盾羽教育课程资源过期、虚假宣传及霸王条款引发投诉
本人于2024年12月25日在“郑州盾羽教育科技有限公司”注册地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)普惠路80号1号楼1单元16层1616号 购买了线上法硕非法学专业课和英语考研课程,但是试听之后发现该机构课程资源停留在23年 适用于24届考生,由于法硕专业每年法条有修改,所以该课程对于25年26届考生来讲不适用,所以选择申请退费,机构老师一再推脱,询问当天承诺的开具发票至今为止也为兑现,疑似存在偷税漏税的现象,并且该机构在起初宣传时承诺的1v1择校规划在付款之后也没有任何建议,存在虚假宣传的行为,同时该机构提供的合同上写着只要超过3%就扣除53%的费用,超过15%全额扣除,存在霸王条款,比例十分不合理。督学答疑服务十分敷衍,所以我申请全额退款
已退款
郑州盾羽教育未兑现退款承诺及合同不合理
需求:全额退款 事情经过:本人于2月24日在“郑州盾羽教育科技有限公司”注册地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)普惠路80号1号楼1单元16层1616号 购买了线上法硕非法学专业课和英语考研课程,但是试听之后发现该机构课程资源停留在23年 适用于24届考生,由于法硕专业每年法条有修改,所以该课程对于25年26届考生来讲不适用,在听了总课程的9%后选择申请退费,机构老师一再推脱,询问当天承诺的开具发票至今为止也为兑现,疑似存在偷税漏税的现象,并且该机构在起初宣传时承诺的1v1择校规划在付款之后也没有任何建议,存在虚假宣传的行为,同时该机构提供的合同上写着只要超过3%就扣除53%的费用,超过15%全额扣除,存在霸王条款,比例十分不合理。
已退款
盾羽教育拒绝对问题网课进行退款
我于2024年8月2日购买了郑州盾羽教育科技有限公司旗下深藤法硕机构所售的网课,后基于网课质量问题,即课程不是最新的课程,后向该公司提出退课并退款的要求,却遭到该公司拒不退款的答复,协商无果。该公司存在以下问题:1,公司经营范围不包括教育,缺少教育许可2,付款后,并未开具发票,涉嫌税务问题3,说出网课售出三天,概不退款的霸王条例,诱导消费者并以此为由,拒绝退款4,国家法律规定需展示证件与经营许可,还有教育资格展示,均无证件出示,行政违规。
已退款