无锡市滨湖区万象汇玄音琴行倒闭无法上课要求退费

玄音琴行双湖店剩余30节课无法继续上课，要求学生转机构(需另外交钱)。理由是是资金中断。

本人孩子自2023年8月起，在位于苏州高新区龙湖时代天街校区的玄音琴行接受钢琴课程培训。至2024年7月初，据授课老师反馈，尚余约10节课程未上。基于对琴行及授课老师的充分信任，本人于2024年7月24日完成了续费手续，金额为14,380元。 然而，2024年9月24日，本人突然接到琴行授课老师的电话通知，称琴行即将关闭，并要求于次日前往处理后续事宜。但实际情况是，9月25日前往琴行后，仅被要求确认剩余课时数，并进行退款或转课登记，未得到具体解决方案。 随后，于2024年10月14日，本人正式收到龙湖玄音琴行门店闭店的官方通知。同时，在未征得本人同意的情况下，琴行单方面做出了如下安排：王森宇家长，龙湖玄音门店闭店，王荻老师离职，不做工作室了，委托我这边跟您沟通后续上课事情，目前你们可以跟着其他自己开工作室得老师上课，虽然现在需要补50一节课时费，可以一节一节付，但是后期续费是减掉前期给的一节课50这笔的，因为后面续费就是给他个人工作室的。 我曾多次尝试与琴行沟通，希望能够退回剩余的钢琴课程费用，但每次都被对方以各种理由或不合理的安排推脱。我感到非常无奈和愤怒，这不仅涉及到我孩子的教育问题，更是对消费者权益的严重侵犯。 在此，我恳请法院能够支持我的诉讼请求，要求被告玄音琴行新区龙湖店退还我已缴纳的钢琴费14380元。同时，我也希望借此机会提醒广大消费者，在选择教育培训机构时，一定要谨慎选择，以免遇到类似的问题。

我在他家租赁了一家海伦钢琴，现在孩子不想学了，我要退回钢琴且拿回租赁押金，他说没钱退了。钢琴也不拿走。

我于2023年7月15日在吴中区歌林公园玄音琴行店购买钢琴培训服务，共计230课时，且合同写明免费使用钢琴一年，现要求机构履行合同义务，予以拒绝，因未开始合同的培训内容，故要求退费，机构予以拒绝。现要求机构履行合同义务。

我于2024年3月18日在玄音琴行悠方店消费14380元买了48节钢琴课和48节素养课，2024年9月27日去玄音琴行悠方店发现店长不在，有的老师也不上课了，在的老师也不知道什么情况，还有10节钢琴课和18节素养课没有上，上素养课的老师已经不上课了，希望玄音琴行悠方店退款

我于2023年12月在双湖广场玄音琴行上课至今，购买了一系列钢琴课，目前还有100节课，但是玄音琴行拒绝承认我的课，不给我上课。与机构交涉后，机构逼我签一份不平等协议，并且让我继续买课才同意帮我上之前的课，我没有签协议，现在机构不让我上课，也不肯将100节课退费。

我于2023年7月22日在玄音琴行苏州狮山龙湖店买入价值14380的课包，因为小孩不太适应，老师联系停课。到今年小孩明确告诉我不想学钢琴，于是前几日向该店提出退费。店长核算可以退费10593元，我也很爽快没有去查课表等，表示认可，只想快点解决这件事。但是今天店长跟我说要90天才能完成退款，我表示不能接受。然后店长表示门店经营困难等原因，协商多时，也没有达成一致目标，店长坚持没有钱。我要求还门店尽快履行合同，给我退费。

我于2024/7/28和玄音琴行（苏州高新区龙湖狮山天街店）沟通退费，按照85%退费我接受，当时黄店长协商完毕态度良好并承诺退费（有录音），但后来多次索要退费无果。2024/8/22黄店长矢口否认不予退费，态度恶劣。诉求退除全额学费17000，并赔偿误工费

我于2024年7月15日在苏州东吴龙湖天街购买玄音琴行的14380元的课程，东吴龙湖天街于8月13号通知我该店停止运营，要求我们换门店上课，现不能联系到该门店负责人，且方案属于霸王条款，我不能接受，我的诉求是全额退除未完成课时的费用