健身次卡设置无理有效期，要求消费者充值激活

2021年8月24日，本人与派绅签订《会员协议》，约定由派绅提供健身场地本人自主锻炼，服务期限为2年（自首次激活起算），本人对此支付服务费1888元，派绅对此出具加盖派绅公章的收据。由于疫情原因，及工作原因，至今为止原告还未首次激活使用。2025年4月19日，派绅突然闭店停止经营。要求退还1888元。

2025年3月6日，本人与派绅签订《会员协议》，约定由派绅提供健身场地本人自主锻炼，服务期限为6个月赠送2个月（自首次激活起算），本人对此支付服务费1200元，派绅对此出具加盖派绅公章的收据。2025年4月15日原告首次激活使用。2025年4月19日，派绅突然闭店停止经营。要求退还1200元。

本人10月22日在派绅健身的销售处购买了半年卡的定金700元，11月30日 时补缴尾款500元，直到现在2.2日未能激活健身卡理由想提出退费，向健身房管家提出调解被冷处理。派绅健身用各种理由推脱退费和处理时间，我的诉求只有健身房退费

我本人于2024年4月13日 在大众点评上看到一个叫做共康游泳馆的地方 就决定去实地看看 走去是一个叫派绅健身的地方 里面包含了一个游泳池 当日2024.4.13日派绅健身交了1680 办理一张卡 至今为止(2024年8月21日)没有开过卡更没有去使用过 在当时办卡的时候心里就有疑问 为什么门头名字和缴费收款单位名字不一样 门头名字也跟收款收据上面鲜章名字不一样 并且缴费1680元没有发票 只有一张收据 此健身房有恒温游泳池 办卡目的也只是单纯想去游泳 但游泳池又有另外一个名字 叫做共康游泳馆 我确实有点不明白了

我在健身房买了15节健身课，一节没有上，想退款，健身房不同意，说要我自己去投诉

我于今年3月26日在该店购买了健身课 后因个人问题申请退课 其课程一节未上 后经12345中间协商 商家承诺帮我在四月底前转课退款 后又反复推迟到现在就是不没退 问其原因也不回答 敷衍了事

本人于2月26日在同事的推荐下到广州派绅健身俱乐部西门口店办理健身卡（四个月健身卡实付1079.86），并被诱导消费办理三节私教课（实付1320元）。由于本人在2月26日之后有十天不在广州，当时销售人员说健身卡生效日期可以是第一次去用卡的时候生效，健身卡合同的备注（3.12日之前用）也非和口头达成协议一致 、 时间线：2月26日办理健身自助卡4个月 3月17日第一次使用私教课 3月21日联系销售退款推卸责任 声称马上会有主教练联系 实际没有 3月22日联系销售询问后续退款事情 让找私教联系 后续不再回复 3月22日联系私教 微信上说需要我本人到前台办理 3月23日到店申请退款健身卡和私教课被拒 合同问题：1.本人2月26日签署入会申请人签名 见正楷字体的签名，并且签署入会合同过程中，健身房人员没有提及背面还有各种条款规定，本人在毫不知情的情况下签了申请人签名。在3月23日到店退款时候，工作人员以<背面各种条款>为由，拒绝退款。2.私教协议书： 前后签名并非本人签名，本人对此协议内容毫不知情。并且该协议装在信封里，截止3月23日，我才打开看到有这一份内容。 退款理由：一：本人于3月17日第一次到店使用私教课，购买课程的时候和教练有说明是要一个锻炼计划，可以方便自己日后跟练，但当天上课过程，教练10分钟了解我体态问题，带了2个热身运动，3个器械运动，课程就算结束了。即使一个动作三组，也没有明确说明动作怎么做，草率带完。并且最后让我坐下来谈课程，先是让我再报四个月的私教课，后又是让我再报14节课程，本人明确说“不要”。事后，该教练又告知我同事，说我肩颈问题很大让我同事劝我多报几节课。（本人即使是同事推荐，该同事也只见过不到十次面，完全工作关系但这个私教即使知道我们不熟的情况下还让同事来劝课 这种强卖行为让我感到不舒服）私教过程，本人并没有收到一开始报课需求要的任何“锻炼计划”，频繁被push 要报课，妥妥接受各种销售计划。二： 同时，本人在该健身房，也受过未谋面的工作人员再次推销办卡，该工作人员知道我办理四个月，纠缠要加微信，让我补办半年卡或者年卡，可以让我有补差价的权利。过程5分钟，在本人最后说明“我要运动 请不要再打扰我”

投诉派绅健身(广州)有限责任公司海珠分公司现场购买私教课后，公司搬走后，不给退费。 本人2021年9月就在派绅健身(广州)有限责任公司海珠分公司健身(地址：广州市海珠区宝岗大道942号201铺之一 ），2022年4月30号和2023年2月28号购买健身私教课，现还有剩下52节课合计15088元。2023年12月13日凌晨这家健身房连夜搬走，我多次跟健身房工作人员沟通要求退费，他们以各种理由推脱责任不给退费。 根据《民法典》第496条，“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”如果健身房的“霸王条款”系健身房单方提供，未与消费者协商，消费者仅能选择接受与否，则为格式条款。《消费者权益保护法》第26条规定，"经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”如果健身房提供的“霸王条款”不合理地排除或限制消费者退课退款的权利，该条款应当无效。我的诉求：要求健身房退费合计15088元。希望政府可以重视消费者权益。