已其它
猫眼平台演出票退票问题
2024年4月25日,我在猫眼平台花费960元购买了5.3和5.4两场共8张葫芦相声社门票。买完后才发现却没有找到退票通道,并发现页面上写着“不支持退换”,因为是直播抢票,而且页面上并未明显提示无法退票!所以不小心抢错票,而且与行程相冲突,我们作为从湖南赶往天津的游客无法到场。请求主办方和猫眼平台停止侵害消费者权益的违法行为,退还本人支付的演出费用960元。
演出票、电影票一经售出概不退换”规则明显减轻了经营者责任并加重消费者责任,应属无效的“霸王条款。平台作为格式合同的拟定方,处于强势地位,在设置演出票、电影票退改签规则等格式条款上占据优势,消费者若想享受观看演出、电影等服务,必须得接受演出票、电影票“不退不改”的限制,然而,看似双方达成“不退不改”合意的表面形式,并不能掩盖该条款减轻经营者责任、加重消费者负担的实质。因此,消费者有权要求平台改期或者退票。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定 经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
根据国家广电总局《影院计算机售票软件系统技术规范》的第三部分第4条规定,“售票软件应具有退票功能,并建立相应退票记录 。
投诉编号:97008031
投诉对象


猫眼
平均处理时长:7天内
涉诉金额
960元
投诉问题
#虚假宣传#霸王条款#退改问题
投诉进度
评论 0
查看全部 0 条评论
相关投诉推荐
猫眼无故取消订单并强制退款
2025年7月1日22:19至22:31期间,猫眼平台在无预告情况下突然释放周杰伦济南演唱会(9月21日场次)的回流票,用户成功支付后订单被系统单方面取消并强制退款。 猫眼称此为“技术误操作”——工作人员模拟二次开售的流量压测时,意外释放了前期退票产生的回流票库存。 但用户权益受损支付成功的订单被强制退款,且退款后演唱会页面全线下架,用户无法查询订单状态,引发“票务作废”担忧。 平台违反《电子商务法》第四十九条(用户提交订单成功即合同成立),涉嫌单方违约。 平台有非正式一二开回流机制,用户如何分辨系统测试和正常回流?如此次这样解释,那平台就拥有了随时戏耍用户的权益,根据下单人数哄抬市场,随意操控演唱会放票数赚取收益。官方声明中说本次流出的票是前期一开退票的,那表明猫眼有票,用户并没有买到主办方无法安排的座位,昨晚买到的票价和后续二开的无区别,为何强行退票,非不可抗力,高度怀疑为了后续票卖高价卖给更多牛,丧失一个平台该有的责任。我要履行公民基本权利投诉到底!诉求原订单出票!务必处置这种不良风气!

猫眼平台无故取消订单并退票
本人于2025年7月1日22:22在猫眼平台成功抢购并支付了周杰伦济南演唱会(2025年9月21日19:00场次)的门票,随后也收到了猫眼演出发送的预订成功信息。然而当晚
23:55,在本人既未收到任何相关通知,也未进行任何操作的情况下,平台单方面强行取消了我的订单,并发送了退款退票通知。这种情况严重损害了本人作为消费者的合法权益。依据《消费者权益保护法》,经营者不得利用格式条款随意排除或限制消费者的权利。同时,《文化和旅游部、公安部关于进一步加强大型营业性演出活动规范管理,促进演出市场健康有序发展的通知》明确规定演出举办单位需建立合理的退票机制,保障购票人正当的退票权利。
基于此,本人郑重提出以下诉求:
第一,猫眼平台必须如实详细地解释此次无理由退款退票的具体原因,给消费者一个合理的交代。第二,平台应立即恢复本人购买的周杰伦演唱会门票订单或者退一赔三

猫眼单方面强制退票引发纠纷
致天津猫眼现场科技有限公司:
本人于2025年7月1日22:21通过猫眼APP购买周杰伦济南站9月21日19:00看台1000元演唱会门票(订单号:26*******12)支付成功并获电子凭证。然而,你司于当日23:47左右单方面强制退票退款,未事前告知理由。此行为违反以下规定:
1. 依据《电子商务法》第49条,合同自订单成立时生效,你司无权单方解除;
2. 违反文旅部96号文件关于“保障退票权益”的强制性规定;
3. 侵害消费者知情权、公平交易权及财产权。
鉴于你司已公开承认操作失误(2025年7月2日声明),现要求:
① 按当前市场价补偿门票差价或提供同级替代票源;
② 赔偿关联损失(凭证另附);
请于5个工作日内答复,否则将联合其他受害者提起行政投诉及集体诉讼。

猫眼单方面违约强制退款
我于2025年七月一日,在猫眼app购买周杰伦演唱会济南场演唱会门票,被平台单方面违约强制退款,严重侵害了消费者的权益我的诉求是退一赔三

猫眼单方取消订单引发赔偿纠纷
【被投诉方】 北京猫眼文化传媒有限公司(统一信用代码:91****01MA008GQNXR) 演出主办方:北京星台光影文化传播有限公司
【侵权事实】 1. 强制退票行为: 本人于2025年7月1日通过猫眼小程序成功购买周杰伦济南演唱会门票(场次:2025年9月21日19:00;订单号:26*******71),支付金额2000元。 ▶ 2025年7月1日,猫眼未经本人同意单方面取消订单并强制退款2000元(实际扣款2000元),退款金额与当前市场差价达8000元。 2. 违规依据: ● 违反《民法典》第577条:平台单方解除合同,应赔偿消费者全部损失(含票面溢价损失); ● 违反文旅部《大型演出活动规范管理通知》第11条: 因主办方原因取消演出,需按订单实付金额的300%赔偿,且须提前30日通知”; ● 违反《消费者权益保护法》第53条:预付款消费中经营者违约,应履行约定或退还预付款,并承担合理费用。 3. 实际损失: - 票面差价损失:当前同场次同位置门票市价8000元,平台仅退1000元,差额6000元;
《电子商务法》第49条:电子商务经营者不得随意解除合同。
《消费者权益保护法》第8、9、26条:知情权、选择权及格式条款限制。
《民法典》第496、577条:格式条款效力及违约责任。
【诉求】 1. 恢复演唱会门票订单或者补退款差额6000元(按当前市场价计算); 2. 赔偿因退票导致的精神损失费1000元; 3. 依据文旅部规定支付违约金6000元; 4. 书面道歉并公开整改措施。

猫眼平台无故取消订单并退款投诉
关于本人李一可于2025年7月1日晚上22点32分在猫眼抢到济南周杰伦演唱会门票被猫眼平台无辜退票一事诉讼!
1.本人在2025年7月1日22点32分分抢到济南周杰伦并使用微信支付8000元购买到9月21日济南周杰伦800元门票一张。
2.根据《电子商务法》第49条:电子商务经营者不得随意解除合同。
3.根据《消费者权益保护法》第8、9、26条:知情权、选择权及格式条款限制。
4.《民法典》第496、577条:格式条款效力及违约责任。
5.平台订单在我支付那一刻起属于合同关系,钱已经付了,并且订单处于真实存在状态,在平台不予通知的情况下直接给我进行退款!属于违反合同,应给予相应赔偿
6.我钱已经付了,现在我的需求是平台恢复订单,并给我正常出票/我钱已经付了,平台无缘无故退款,我需要恢复订单补偿。

猫眼平台拒绝合理退票请求
对于未消费订单实行霸王条款不予退款
订单号26*******87
因时间原因原定于8.15-11.15的展览没办法去,于猫眼平台7.3日购票7.5想退款平台不予处理,距开展还有一个多月的时间,根据法律规定不退票属于违法行为,请猫眼停止违法行为退还本人支付的176元费用。- 根据文旅市场发[2023]96号文件第九条:演出举办单位应当建立大型演出活动退票机制,设立合理的梯次退票收费标准,保障购票人的正当退票权益。 - 根据《民法典》,不能改签不能退票的规定,属于网络购票平台一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款,属于无效的格式条款《消费者权益保护法》也将此种格条款认定为无效条款,也就是所谓的“霸王条款”。消费者权益法第25条 规定的四种线上销售不支持退的情况:消费者定做的;鲜活易腐的;在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化产品;交付的报纸、期刊。 演出票,展览票并不在规定内,在不影响售出的情况下应该有合理的退票机制

购票后因加班申请退票遭拒
我于2025年7月5日17点15分在猫眼购买黑盒游戏的7月6日的票,因临时单位通知7月6日要加班,所以我马上联系猫眼客服说明了原因并申请退票,此时才17点41分,但猫眼拒绝退票,猫眼还表示他们联系了主办方,主办方也拒绝退款,按照消费者权益保护法,过了26分钟,这这个时间内拒绝退票完全是不合理的。我的申诉是申请退票。

电影票退改困难,涉嫌霸王条款
2025年7月5日下午16:46购买了两张柯南剧场版电影票,但是因为下错了观影时间无法按时观影,故立马申请退款,或者改签,但是都不能成功,当时就打电话沟通了猫眼也不行,联系客户也不行,违反了消费者权益法,属于霸王条款了。

猫眼平台拒绝退款涉嫌霸王条款
2025年7月4日12点01分在北京猫眼文化传媒有限公司旗下猫眼购买一张《我要你》音乐剧票,买完发现买错了于是立马在猫眼app平台客服申请退款,并说明退票理由。客服不予受理,拒绝退款。根据相关法律,不退票属于非法行为,请猫眼平台停止违法行为,退还本人支付的费用1080 元。一直拖着不退,《中华人民共和国消费者权益保护法》,《民法典》,《消费者权益保护法》中都写了,这不就是霸王条款?那我可以不履行,一直说什么法律,可是他们这样不是违法的吗?一直拉扯不给退
