已检测
售后换电池,换完后NFC无法使用
4月15日去官方售后点换手机电池(杭州市学院路129-3号),换完回家发现手机NFC无法使用,刷门禁进不去。随后打电话给维修点,让再去一次维修,经维修后NFC刷卡可以使用,但读卡功能无法使用,等于新卡不能读取了。之后说会再订配件给予维修,第三次前往换了nfc模块还是不能使用。感觉很不专业遂商量解决方案,经测试怀疑可能是主板问题,最终答应给订主板,结果4月21询问主板说过两三天就到,结果5月7日电话询问还未到货。现不信任该店维修水平,要求官方换机。
投诉编号:96015070
投诉对象


小米
平均处理时长:超过7天
涉诉金额
3299元
投诉问题
#维修时间长#维修技术差#售后服务欠缺
投诉进度
评论 0
查看全部 0 条评论
相关投诉推荐
小米分体电视虚假宣传,无法兑现主机升级承诺
我于2016年7月购买小米分体电视3,由于小米电视3在15年10月发布会时宣传“次世代新品”分体电视,可以以更低的成本更换主机或屏幕,以及当时官网小米电视3详情页也宣传“智能电视已经入分体时代,主机、屏幕可独立升级”,导致我们当时放弃以更低的价格购买小米新款3S电视,转而选择了上一年且更贵的分体电视。至今已10年,小米分体电视并未推出新款分体主机或屏幕,无法兑现可更换主机的承诺,现电视已经卡顿异常、无法正常使用,找遍全网却无可升级的主机替换,官网也说不再更新此类产品。真没想到像小米这样的大企业也玩套路,雷军发布会的承诺呢?我也是资深米粉,家里大到电视、空调、洗衣机、灯具、打印机、扫地机器人,小到洗手机、路由器、中继器、手机、小爱、插线板、各种传感器基本全部是小米产品,大小至少20多个,唯独这电视让我失望至极,继续用的话卡的要命,只开机就将要一分钟,换的话一是不甘心想等升级,二是不想换低端机成本高,三是屏幕和主机都打孔挂在墙上了,现在也没有同类产品。 小米的这种行为与发售时的宣传完全相悖,涉及虚假宣传!根据《中华人民共和国广告法》:广告以虚假或小米的这种行为与发售时的宣传完全相悖,涉及虚假宣传!根据《中华人民共和国广告法》:广告以虚假或者引人误解的内容欺*、误导消费者的,构成虚假广告;根据虚假宣传的认定标准来看,无论是从行为还是结果来判断均已构成了虚假宣传;小米发布虚假宣传广告误导消费者,应当承担法律责任,对消费者造成损失的,要承担赔偿责任。 我的诉求:退一赔三!销售声称分体电视,后续可以不换屏幕,只要升级主机就能紧跟潮流不过时!看中这个核心卖点就在众多品牌中选择购买了这台分体式电视。现在需要升级时却被告知后续没有继续生产分体式电视的安排了。如果当时不是听说主机有后续升级服务,也不会购买分体电视!希望小米能给个合理的解决方案!!

小米智能门锁连接故障且售后服务差
小米产品*售后,自己开发的产品不好好维护系统,19年的产品,小米智能门锁青春版,老产品就没有系统维护,现在产品死活连接不上手机米家,家里一直处在失去保护的状态,随时遭贼,*客服推三阻四,背刺老产品,*!随随便便一个人的陌生指纹都能打开我家大门,踢皮球,踢来踢去,耗了几个月时间,小米就这中服务能力!?产品一直提示重置,死活跳转不好下个界面,操蛋系统,傻逼维护!

小米维修中心致手机外屏破损且售后态度恶劣
我于2025年5月9日把手机寄去广东番禺区小米维修中心准备维修,后面因为和售后价格没有谈好,要求寄回手机,我收到手机后,外屏明显破损,当时就打电话给小米维修中心,但是他们一直否认给我弄坏了手机。后台人员给了我一张假图片后就不回复我的信息,我一直投诉,前两天联系我承认他们寄出的时候手机有损坏,让我寄去他们给我修好,我没同意!
小米维修中心损坏客户的手机,第一时间不承认,还弄虚假图片,态度恶劣,拖延两个星期后,只说修好,没有道歉!两周对我带来的损失只字不提!

红米K50至尊版屏幕绿线白线要求保修
投诉要求:要求小米方面保修手机。情况描述:我在2023年6月9号买的一部红米k50至尊版手机,于6月11号激活。正在使用时突然冒出几条绿线,后续又多了几条白线。然后又联系客服,客服说已经过了保修期,不予以保修。投诉理由:本人使用手机非常温和,出现此情况非人为因素影响,属于产品质量问题。小米公司在采用此款屏幕时理应考虑其耐久性,为什么一个手机才使用两年就会出现此情况?为什么需要消费者来为这个屏幕买单?

小米12sp屏幕绿光问题要求免费更换
我于2023年7月29日在重庆龙湖公园
天街小米之家专卖店购买的小米12sp
or于2025年3月11日无缘无故屏幕出
现绿光,网上一查发现是设计缺陷。
要求小米公司免费更换手机屏幕,并
且延长保质期同期品牌如vivo和oppo实行4年免费换屏保障服务。同时我拿去小米之家检测排除人为屏幕出现绿线。手机自行无缘无故出现故障,小米一直以过保为由拒绝提供免费维修,根据《民法典》和《产品质量法》的规定,产品质量存在缺陷造成的人身和财产损害,产品的制造者、销售者应当承担民事责任。因此,产品责任侵权属于无过错的归责原则,不以责任人主观上的过错为要件,责任人必须对法律规定的免责事由承担举证责任。
产品责任案件中的受害人不仅包括缺陷产品的购买者本人,还包括因使用缺陷产品受到损害的第三人。
其中还有很多小伙伴已经进行免费维修,同样是过保后,说明小米对此产品知道是有缺陷的或者屏幕批次有的不过关。

小米红米K60屏显绿线问题投诉,要求维修或换屏
我于2023年8月份在小米京东自营旗舰店购买红米k60,使用1年10个月,手机在无任何损坏情况下出现竖向绿线,且沟通小米客服无任何解决方案,其旗下k50系列也出现绿线,但小米公司进行换屏处理,对于自家产品出现区别对待。诉求小米公司对我k60手机进行维修或换屏幕处理。

小米折叠屏手机内屏漏液售后拒保要求自费维修
2025年1月27日购买小米mixflip折叠屏,到手后很爱惜新机。正常使用无磕碰,直到4月份中旬时才两个月左右手机出现内屏漏液、线下售后人员接收手机也并未发现折痕和人为损坏痕迹,店内工作人员告知在保修期内,但只能邮寄到厂家进行维修。小米售后收到手机后,告知属于人为原因造成的不保修,需要自掏1700元换屏。在得知这个结果时我已经意料到了售后会这么处理,当时我就要求售后出具相关的检测报告,明确拒保的依据,对方一口咬定就是我自己压迫所致的,出不了任何的报告,说是肉眼可见。我要求退回,又去找到店家,店家说这个的确属于产品问题,只能找售后,又让我二次寄到售后,二次售后给的回复依然说是我人为造成的,手机屏幕明显有鼓包的痕迹,我就想说,售后是眼睛有问题吗?不敢承认自身产品问题,这推卸的责任也太过于明显了吧,中间那里明显是每个折叠手机自身会有的折叠痕迹,说什么给我申请五折的维修费,我还该谢谢你们吗?内屏漏液不是你们产品质量问题吗?为什么不在保质维修内?还要顾客自掏腰包,售后的处理结果我不接受!!

小米电饭煲未使用不满意要求更换被拒
我于2025年6月19日于小米(南通如皋港区店)购买了小米电饭煲,因为拆开箱子检查质量,后并没有使用,且包装完整,然而不满意商品要求更换商品,商家已拆封不可更换商品,我的要求是更换商品。

小米15后盖缝隙不均、溢胶凸起,申请补偿被拒
我于2025年6月24日在小米之家购买小米15,16+512,于16日发现后盖上下左右缝隙不一致,后盖有溢胶后盖凸起。与小米客服申请补偿五百元不换货,客服不予受理。

小米红米K60屏幕绿线要求免费维修
我于2023年11月10在京东商城小米京东自营旗舰店购买了红米K60手机,2025年6月在无外力作用下,屏幕自行出现一条自上而下的绿线,官方客服表示过了保修期修理费自理。这个绿线是产品设计缺陷导致的问题,我的诉求是小米公司对屏幕出现的问题进行免费维修。
