已完结
2023.4.22南宁绿城音乐节霸王条款拒绝退票
本人于2023年4月13日购买了2023年4.22日的商品名称为南宁绿城音乐节,然后因为家里亲人病重的原因我就向该平台提出该商品退款申请,而该平台使用霸王条款拒绝退款
原因:所售商品品类不支持无理由退货
拒绝退款说明:本商品并无强买强卖,如不接受条款可选择不购买!如果是由于自身原因选择错误想要申请退票一概不接受!该商品的商品详情及客服等多处都已强调音乐节门票不可退换。不支持无理由退货!
众所周知不可抗因素不管是主办方取消演出还是观演人员特殊情况是可以退款的。消费者权益保护法中明确规定话剧演唱会电子门票属于可七天无理由退款,并且平台规定的(门票一经售出概不退货)的条款系民法典所定义的无效格式条款,完全规避了经营者的自身义务!根据《民法典》,不能改签不能退票的规定,属于网络购票平台一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款,属于无效的格式条款,也就是所谓的“霸王条款”。”《消费者权益保护法》也将此种格式条款认定为无效条款。根据我国《消费者权益保护法》第二十六条规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除消费者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得以格式条款井借助技术手段强制交易。格式条款、特别说明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
投诉编号:95978489
投诉对象

绿城音乐节
平均处理时长:1天内
涉诉金额
358元
投诉问题
#霸王条款
#退款问题
投诉进度
相关投诉推荐
绿城音乐节现场限流不合理
投诉2024年3月31日场次的绿城音乐节。大家都是普票,主办限流的情况下,是否把我们价格一样的普票划分等级了? 出入口不在同一个位置的情况下,只出不进?这是所谓的现场限流规划?凭什么只出不进?而不是出来多少人进去多少人?现场很空,就是不让我们进。毫无体验感!简直浪费钱!作为消费者,主办方这样是完全不合理的。最可笑的是空位居然给保安拉拉手砌人墙,这是在搞笑?我们花钱看人墙的是不是???图1.图2为现场拍摄,把我们拦在外面,里面非常空旷。图3保安排队拉拉手砌人墙,这是想笑死谁???

绿城音乐节不按时发货也不退款
本人于4月3日在大麦网购买了3张2023绿城音乐节21号vip演出票(主办方为绿野),但由于确诊甲流(可提供公司公章证明),与大麦联系沟通退票事宜,对方给出的答复是不予退货。服务方认为演出票品不同于可循环销售的普通商品,不适用七天无理由退换,根据演出票购买协议该票不支持退换。对此本人认为:1、服务提供方主张的特殊性不成立:该产品非消法或七日无理由暂行办法等法律法规规定的不适用于七日无理由退货规定的商品;2、服务提供方主张的时效性不成立:页面显示发货时间是演出前2-6周,实际演出前4天才发货,今天才收到票(距离演出还有2天),如同意退款,我愿意自费将改三张票邮寄回大麦或按大麦要求销毁;3、服务提供方主张演出票品不适用于其他无理由退还的行文违反了《网络购买商品七天无理由退货暂行办法》抵三十条的规定;基于上述理由,本人与服务提供方协商未果后,投诉至监督部,因距离演出只剩2天,希望相关部门可以加急处理,谢谢你们!

(绿城音乐节)投诉要求主办方退还演出门票588元
因时间冲突,无法按时去看演出,联系大麦客服被拒绝退票。大麦官方不支持退票本身就是霸王条款,作为消费者,取消订单是我的权益。1、服务提供方主张的特殊性不成立:该产品非消法或七日无理由暂行办法等法律法规规定的不适用七日无理由退货规定的商品; 2、服务提供方主张的时效性不成立:演出是4.21,距现在还有17天的时间;3、服务提供方主张演出票品不适用七天无理由退换的行为违反了《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》第三十条的规定•4.服务提供方关于演出协议的主张排除限制消费者权利,违反民法典、消法等法律法规规定。基于上述理由,本人在与服务提供方协商未果后,举报至市场监管部门,要求服务提供方按照法律规定如实履行退还义务。诉求内容退赔费用,退货

恶意修改主页信息,不受理退款
原是票发出前不能退换,我要退换之后把主页改为售出后不能退款,欺诈消费者

投诉 小程序“绿城音乐节”退票*元
购票时点击支付键后,开始转圈加载,几秒钟后转圈消失,页面不变,显示未支付成功,我退出重新下单,支付后再次没有卡,直接下单成功,但是一看订单,却下了两单,这是软件服务器的问题,并不是本人有意要买两单,要求客服退款也不退
