MLB皮质休闲板鞋7个月严重开胶

本人2023年1月6日在北京荟聚MLB店铺原价3074元购买了一件当季新款免洗羽绒服，3月份换季时，将干净羽绒服用防尘袋包好储存。因价格较贵，我确认过衣服是无任何污渍后，仔细保存。5月末夏季衣服换季拿出羽绒服，发现内里有一大块莫名泛黄污渍，我很困惑黄渍来源，但仔细检查仅在内里存在，不影响穿着后，就放入密封袋更加妥善保存。10月10日给衣橱秋季换季时，在打开查看，发现该衣服下摆处新增3处泛黄污渍，已经影响穿着，我第一时间联系3家干洗店。均告之不是污渍，是免洗面料氧化泛黄，不能清理。 随后我在了解免洗面料氧化相关维权时，发现地素、波司登等品牌同材质免洗羽绒服同样在正常保存后，换季拿出明显氧化泛黄的问题，相关品牌针对该质量问题都为消费者进行了退换货售后。我作为消费者选择MLB这样的大品牌，肯定想的是一分价钱一分货。普通消费者花3074元买件羽绒服肯定是希望多穿几年。但仅穿一季因为面料氧化影响外观，且面料还会回持续氧化，不能正常穿着，是该产品选材时存在明显质量问题和隐患。我的诉求是商家进行退货退款处理。（本人绝对不是找麻烦碰瓷，他家产品光羽绒服*几年年我就有三件，全部是1500到3000多元原价在实体店购买的当季最新款，如不是该羽绒服确实存在质量问题，不会维权）

刚买的衣服裤子吊牌没拆什么都没动不让退！

本人5月31日在MLB闵行龙湖天街店买的MLB裤子，699元，正常穿着13天（三包期内），缝线位置自然裂开，这是质量问题，不是人为损坏 。 根据《消费者权益保护法》第24条：商品有质量问题，我有权要求修理、更换或者退货 。MLB店家说“炸线可以修，裂开不能修”，这个说法不符合法律规定，属于无效条款。 699元的裤子，正常穿十几天就缝线开裂，属于做工不合格、质量不达标 。现在要求：要么换货，要么退货退款；如果换货，必须给我全新正品，不能修修补补。 店家拒绝配合。

我5月31日在MLB闵行龙湖天街店买的MLB裤子，699元，正常穿着13天（三包期内），缝线位置自然裂开，这是质量问题，不是人为损坏 。 根据《消费者权益保护法》第24条：商品有质量问题，我有权要求修理、更换或者退货 。MLB店家说“炸线可以修，裂开不能修”，这个说法不符合法律规定，属于无效条款。 699元的裤子，正常穿十几天就缝线开裂，属于做工不合格、质量不达标 。我现在要求：要么换货，要么退货退款；如果换货，必须给我全新正品，不能修修补补。 店家拒绝配合。

2026年6月1日在京东*台的RY官方旗舰店店铺购买mlb水桶包，后续发现是假冒的商品，只有防伪码是真的，包包是一个低仿的产品，其做工登不符合正品的一个工艺，商家提供品牌方的授权书，现在投诉品牌方纵容店铺售假

本人于2025年10月5日，在江西省赣州市万象城MLB品牌专柜购买官方正品皮质休闲板鞋一双，日常正常通勤穿着，全程无暴力穿着、无泡水、无外力人为磕碰、无擅自改造。 仅使用7个月左右，2026年5月发现鞋子左右两侧鞋身与鞋底连接处大面积严重开胶、脱层，胶水完全失效、内里结构外露，已经严重影响正常穿着与外观品相。 该商品为品牌高价正品鞋履，远远未达到正常合理穿着使用寿命，属于产品出厂粘合工艺缺陷、原材料胶水质量不合格的先天质量问题。 前期到门店沟通售后，商家以超过*三包90天期限为由，直接拒绝提供任何维修、换货、售后保障服务。

关于*台与商家串通包庇、联合侵害消费者合法权益的投诉控诉书 纵观本次消费纠纷全过程，商家违规欺诈、*台包庇纵容，二者深度捆绑、狼狈为奸，形成完整的侵权闭环，肆意*消费者合法权益，无视*法律法规，恶意侵害普通消费者的知情权、公*交易权与依法求偿权，性质恶劣、刻意为之，绝非简单的售后争议，而是有恃无恐的商业侵权行为。 商家作为直接经营主体，明知自身商品存在争议、服务存在漏洞，却刻意隐瞒真实信息、规避自身责任，面对消费者合理合法的售后诉求，拒不履行法定退换、赔付、答疑义务，刻意推诿扯皮、恶意拖延处置，利用信息差和消费者维权成本高的短板，肆意侵占消费者合法权益，属于典型的故意侵害消费者权益的违法行为。 更恶劣的是，涉事*台本是市场监管的法定责任主体，肩负审核商家资质、监管交易行为、化解消费纠纷、保障消费者权益的法定义务，却彻底背弃监管职责，与违规商家串通勾结、沆瀣一气。*台明知商家存在违规侵权行为，非但不依法查处、责令整改、协助消费者维权，反而刻意偏袒商家、包庇违规行为，无视消费者提交的完整证据，滥用*台规则驳回合理诉求，为商家的侵权行为保驾护航、兜底掩护。 *台手握流量话语权与纠纷处置权，本应居中公正裁决、制衡商家乱象、维护交易公*，如今却沦为违规商家的“*”和“帮凶”。*台与商家利益绑定、利益共谋，牺牲消费者合法权益换取商家入驻收益，放任虚假宣传、货不对板、售后违约等乱象横行，以规则包庇违规，以特权纵容侵权，彻底破坏了网络交易的公*秩序，*了市场经营的诚信底线，严重违反*多项明文法律规定。 附：对应权威法律条例（全文精准适用） 1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条 网络交易*台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其*台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。网络交易*台无法提供商家真实名称、地址、有效联系方式的，消费者有权直接要求*台承担赔偿责任。 ​ 2. 《中华人民共和国电子商务法》第三十八条 电子商务*台经营者知道或者应当知道*台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该*台内经营者承担连带责任。对关系消费者生命健康的商品或者服务，电子商务*台经营者对*台内经营者的资质资格未尽到审核义务，或者对消

2026.5.22左右号在淘宝MLB品牌旗舰店购买一双老爹鞋，价值629元，收到后在屋内试穿后觉得有一股胶皮味儿，于是选择退货退款，吊牌鞋盒鞋子均是完好无损，商家收到后以鞋盒破损为由影响二次销售拒绝退款。上传的验货照片，标记污渍点清晰未见（照片既不是动态视频也没明确标明时间，我怀疑这不是我的退货商品盒子），我要求商家出示发货和收到退货并验货视频证明，并且上传鞋子质检报告，在我提出一些相关法律证明后，竟藐视法律。我23号寄回去的鞋子（收到货和质量七天无理由退货前后只差几个小时）物流显示已签收。商家现在是签收了货品，拒绝退款。 我的诉求：退款

我本月22号在得物购入MLB鞋子，收货后依七天无理由申请退货，却被商家以鞋盒破损为由拒绝。 首先，鞋盒破损并非本人造成，商家无法提供发货完好凭证，凭空归咎于买家；其次，鞋盒只是外包装，并非商品本体，商家以此拒退，违反七天无理由退货规则；另外，我多次沟通商家与*台，双方互相推诿拖延。目前商品已寄回，商家既不退款也不退货，涉嫌侵占货款. 依据《消费者权益保护法》第二十五条，网购商品享有七日无理由退货权，商家设置不合理退货门槛，已侵害我的合法权益。

2026年5月20号门店购买世贸广场L1-08号商铺mlb购买两件衣服，大小不合适，要求退货退款，店铺不退款，是打折商品不退，买的时候没有说不能退款，来的是时候她说牌子上写了，看了没有，临时补的贴纸