去哪儿*台默认扣款*票并捆绑搭售

投诉对象：逸喆国际酒店（南宁长堽路地铁站店） 地址：广西南宁市兴宁区长堽路181号富丰壹公馆13号楼 经营者：广西逸喆斐凰酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91****00MADX71PP5X） 投诉事项：服务违约、虚假评价回复、侵害消费者人格尊严 事实经过：本人于2026年3月15日至16日入住该酒店，入住后酒店仅提供6瓶饮用水，我正常要求续水，酒店以“无水”拒绝，未履行客房基本服务义务。我在*台客观评价后，酒店在评论区捏造“大堂经理已当面解释”的事实，并使用“以和善之心待人处事”等言论对我进行道德绑架和人身攻击，严重侵犯我的人格尊严。 诉求：1. 责令酒店立即删除不实评论回复，停止捏造事实；2. 责令酒店道歉；3. 督促去哪儿*台履行监管责任，制止商家恶意攻击消费者。

我于2026年4月10日在去哪儿旅游*台订了一间酒店。因行程因为不可抗力因素无法入住，本人生病无法前往，而且当天全省也无法办理签证！在当天发现情况后，当即联系了去哪儿*台客服和酒店。经反复协商和沟通，双方均是无法全额退款，我无法接受。不能退款全额，这点违法了《消费者权益保护法》第四条规定，根据《消费者权益保护法》第四条规定：“经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿，*等，公*诚实信用的原则。“无论是在线预订*台还是酒店利用其交易强势地位，不顾消费者意愿，单方面制定并推行在线订房”不得取消"规则，违背了自愿*等、公*诚实信用的原则。其行为无异于强制交易侵犯了消费者的公*交易权！不可取消的“恰式条款” ’ 违反了契约自由精神与契约*等。另外，1酒店在客人未办理入住的情况下（没有产生消费），酒店全额扣款。2.酒店在客人已预订未到店的情况下，酒店是否可以和消费者确认未到店的情况下，直接取消订单。3.当晚酒店空房率高，本人没有给酒店造成实际上的经济损失。

本人于 2026年4月5日 在去哪儿网/APP为两位70岁老人预订了 三亚—哈尔滨，经广州中转 联程机票，订单号分别为：20********71、20********42。 1. *台承诺：订单详情页显著标注“中转专享-行李免提”服务。本人此前已就该服务与去哪儿网电话客服进行核实，客服明确确认包含本服务，并发送短信通知确认。 ​ 2. 实际履约：2026年4月15日，老人在三亚机场办理托运行李“一票到底”手续时，现场航司及地勤人员明确表示无法提供行李免提服务，告知需在广州中转时重新提取并托运。 ​ 3. 沟通结果：此情况与*台承诺完全相悖，给携带大量行李的70岁老人出行带来极大不便与安全风险。本人已就此事与去哪儿网客服多次沟通，对方承认虚假宣传，但因未能按承诺履行服务，只能提供200元补偿 ，未提供有效解决方案。 投诉原因：1.合同违约：*台在订单页明确标注并经客服确认“行李免提”，构成对消费者的服务承诺，实际未履约，已构成违约； ​ 2. 虚假宣传/误导：*台展示信息与航司实际服务严重不符，且针对老年旅客作出不实承诺，涉嫌虚假宣传及误导消费，违反《消费者权益保护法》第八条、第二十条、第五十五条等相关规定，要求*台承担相应责任。 具体诉求 1. 要求对订单 20********71、20********42 进行全额退款； ​ 2. 要求赔偿老人因需在广州重新托运行李而产生的额外人力、时间及交通成本500元。

您好！我要就意大利当地时间2026年4月12日晚入住贵*台合作酒店的异常遭遇，申诉赔偿及权益相关事宜，恳请*台公正处理。 当晚入住酒店后，房间突然突发断电跳闸，屋内一片漆黑。彼时深夜气温较低，我和同行人员只能靠手电筒勉强照明，不仅居住环境恶劣，还遭蚊虫频繁叮咬，严重影响正常休息。我第一时间联系酒店房东，却始终无人应答，随后联系贵*台线上客服，得到的解决方案是全额退还924元房费，并赔偿200元。 但关键问题在于，当时客服未明确告知该赔偿款为*台消费金，无法提现。且首位客服承诺7小时后主动联系沟通，却未履行承诺，我只能主动再次联系客服，沟通过程耗时良久。同时，200元赔偿款的相关说明，前后两次沟通也存在不一致的情况，客服处理效率低下，进一步耽误了时间。 断电状态下，房间收拾难度大幅增加。我们为尽快解决问题，还四处寻找电话沟通渠道。此外，因后续行程紧张，处理上述事宜时耽误了时间，导致错过公交车，最终未能赶上火车，不得不支付每个人276元改签费用。 综上，我的诉求明确：请贵*台除全额退还924元酒店房费、支付200元赔偿金外，额外报销每个人276元火车改签费用。且上述所有款项均需以可提现的现金形式发放，而非*台消费金。 此次经历严重影响了我的行程与休息，花费了大量额外时间与精力，恳请*台重视我的诉求，尽快核实处理并给予明确答复。

我于4.12在去哪儿*台预定了东兴华美达广场酒店5.4晚的行程，入住时间为5月4日。但因为行程有变，于4.15晚九点与酒店提交取消订单申请。但酒店方两次拒绝了我的申请，我联系酒店方被告知4.12之后不可取消，在我强烈要求取消的情况下告知我要扣除30%的手续费。这其中存在许多不合理之处： 1.在预定时未以弹窗加粗告知我取消时间，因此“不可取消”对我本人此订单不具备约束力； 2.“不可取消”这个规则没有明显提示告知用户，用户可以点击“取消订单”按钮，但是酒店方拒绝；按照*等交易的原则，理应写清楚是不可免费取消，并告知清楚取消扣除手续费是多少，而不是酒店方30%、20%、50%随意的喊价； 3.我提前19天申请取消预定，酒店方完全有充足时间对此房间订单继续售卖，并未造成酒店方实际损失； 4.去哪儿*台信息混乱，不同酒店的规则并不一致，容易造成用户错误操作，从而给用户造成损失，理应参考12306统一的退订规则，便于用户和销售方合理购买和销售操作； 5. 根据《消费者权益保护法》第四条规定：“经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿，*等，公*诚实信用的原则。“无论是在线预订*台还是酒店利用其交易强势地位，不顾消费者意愿，单方面制定并推行在线订房"不得取消"规则，违背了自愿*等、公*的法律原则,其行为无异于强制交易，侵犯了消费者的公*交易权！不可取消的“格式条款"，违反了契约自由精神与契约*等； 6. 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》经营者未按约定提供商品和服务的，消费者有权要求退还预付款余额，并要求依法赔偿损失。去哪儿网和东兴华美达广场酒店利用*台霸王规则，在未提供约定服务的情况下依旧不肯取消订单全额退款，严重侵犯了消费者的合法权益。 综上，我的诉求是：要求商家立即全额退还我已支付的605元。

我要投诉去哪儿*台，预定项目:新海航天津航空2025年2月27日1:15贵阳飞往西安机票，问题:距离飞机起飞2小时，*台却收取票面价1220的40%共488元手续费，天津航空不受理此业务。诉求:488元手续费全额退款，可同步上传记录

我要投诉去哪儿*台 预订项目2026年4月30日香港九龙香港里拉酒店豪华半海景大床房一间 问题：因签证问题无法去香港 无法入住立即第一时间联系*台 *台只答应给一张一百块优惠券 我一共付款1803.66元 诉求：全额退订房款

我要投诉去哪儿一如初见民宿（南京南站明发广场地铁站店）我是2026年4月30号晚上入住的客人，未入住遇到退房不回应，向酒店及客服反应后未解决，我的诉求是全额退款，麻烦尽快处理，谢谢。

去哪儿网上购买机票间隔一天时间不合理降价+虚假余票欺诈 投诉事实： 本人于2026年4月26日在去哪儿旅行软件*台上购买山东航空SC2239厦门飞往昆明的机票，正常原价购票。仅相隔一天时间该航班、同一出行日期、同等舱位、相同退改*，票价直接降价100元。在购买时显示余票仅剩7张，间隔一天时间票价不仅直降100元，还显示余票充足，存在恶劣营销手段欺*消费者行为。 发现差价后，我主动联系去哪儿*台客服，友好申请退还95元差价，被工作人员无理由拒绝。 投诉理由（法律依据）： 一，1. *台未在购票页面显著提示“短期降价不退差价”，侵犯消费者知情权（《消保法》第8条）。 2. 购票仅1天即降价100元，*台单方“不退差价”属于不公*格式条款，侵犯公*交易权（《消保法》第10条、第26条）。 3. 作为销售代理*台，未履行价格保障与合理告知义务，违反《价格法》与民航相关规定。 机票价格短期剧烈异常波动，未提前公示价格调整规则，未保障消费者公*交易权，定价不合理，严重损害消费者合法权益。 商家未提前告知降价，短期大幅降价损害消费者公*交易权；且同类*台普遍提供7天价保/退差价服务，本次降价属于不合理价格波动。正常浮动可以理解，但间隔仅一天、同班次同舱位直降100元，幅度不合理，且不支持差价补偿，不公*。 二：这种“明明余票充足，却故意谎称‘仅剩几张’‘马上售罄’来逼单”的做法，法律上主要定性为：虚假宣传、欺诈消费者、不正当竞争，同时可能构成价格欺诈。 1、法律定性 《消费者权益保护法》：欺诈行为 故意告知虚假信息（虚假稀缺），诱使你下单，侵犯知情权、公*交易权。 ​2.《反不正当竞争法》：虚假商业宣传 虚构库存、制造紧张感，属于引人误解的虚假宣传，扰乱市场秩序 。 3.​《价格法》：价格欺诈 用虚假稀缺诱导高价交易，属于“利用虚假或使人误解的价格手段诱*交易” 。 ​4.《规范促销行为暂行规定》：违法促销 促销信息必须真实，不得用虚假稀缺欺*消费者 。 去哪儿*台利用饥饿营销手段促成交易行为，属于欺*消费者行为。 投诉诉求： 1. 要求商家立即退还机票差价共计95元； 2. 规范价格调整机制，合理保障消费者权益； 3. 请市场监管部门介入调解，限时给到电话／短信处理回复。

我于2026年4月28日在去哪儿网预定了所选酒店（苏州观前街七里山塘店），因公司工作安排，无法入住，于2026年4月29日申请退款遭拒，申请投诉去哪儿网以及该酒店，烦请协助处理