澳门银河综艺馆预售票不退票

本人于2026年4月8日，在该*台购买2026微博国际娱乐盛典WIEA澳门场门票，订单号：实付金额：元。*台前期长期使用「票源稀缺，极速秒罄，*票难度高」进行营销造势，刻意制造供不应求的紧张氛围，诱导消费者冲动购票。开售之后*台持续性大批量追加放票，市场供严重大于求，门票失去转手流通价值，本人购票想要转售的合同目的直接落空，造成个人财产损失。购票页面单方面标注「不支持退换」，属于经营者预先拟定，未与消费者协商的格式霸王条款。不合理免除自身责任，排除消费者合法权益，违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，《民法典》第四百九十七条，该不退不换条款依法应认定无效。目前门票未核验，未入场，未使用，不会对主办方及*台产生任何实际损失

本人为在校学生，于2026年4月8日在大麦*台购买2026WIEA微博国际娱乐盛典演出门票，订单号：51***************04，消费金额1099元。该款项为本人省吃俭用、课余兼职攒下的生活费，对我而言是一笔较大开支。 购票后因突发情况、个人行程冲突，无法到场观演，我第一时间联系大麦客服申请全额退票，却被*台以“购票页面标注不支持退换票”为由拒绝退票。 依据《消费者权益保护法》第二十六条规定，经营者不得以格式条款排除、限制消费者主要权利，大麦“不退不换”的规则属于无效格式条款，严重侵害我的合法消费权益。且目前距离2026年4月26日演出日期尚有充足时间，*台完全有机会二次售卖门票，不存在经营损失。 现诉求：请求监管部门介入调解，责令大麦*台为本人订单办理全额无条件退票退款，维护消费者合法权益，感谢协助！

本人于2026-04-08 11:01:28在澳门银河票务购买WIEA微博国际娱乐盛典澳门门票6.26三层看台门票，订单编号为78***********60主办方为*台前期宣传“稀缺*票、秒罄”，诱导*购；开票后大量放票，导致市场供大于求、无法转售。页面“不支持退”属霸王条款、无效格式条款，违反《消保法》第26条、《民法典》第497条。要求全额退款。

本人在2026年3月28日购买2026澳门国际乒联男子及女子世界杯门票时，选择的是S14的门票，但是付款时系统发生跳票的情况，给我分配的是S2场次的门票，联系银河的客服，客服声称有退改细则的选项，不允许退票，但是该细则是在本人选定S14场次之前勾选，跳票成S2是发生在付款的过程中，根据消费者保护条例，这个不允许退改票的细则并不符合系统发生故障的情况下使用，所以本人现在要求银河票务退票或者更改场次

2026年3月18日在澳门银河票务*台购买了 2026年澳门国际乒联男子及女子世界杯—由银河娱乐集团呈献3月30日s1场次以及3月31日s3场次，主办方澳门银河综艺馆，目前未出票不回影响二次销售，对方使用霸王条款，一经售出概不退换，切无全程明显提示。我的诉求是退货退款。　　根据消费者权益保护法第二十五条规定：经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由。

本人在2026年3月6日在大麦app上购买了2026年澳门国际乒联男子及女子世界杯由银河娱乐集团呈献的体育赛事门票，因当时购买票时大麦购票和银河系统问题出现跳票至购错票，也因本人工作期间发生工伤伤病复发身体不适腿脚不利索故不能参加该体育赛事活动，因此提交重大突发情况特例退票申请，经大麦官方客服多方沟通并提供相关证明材料均无果不支持退款处理。

银河网站世界杯乒乓球赛订单号:64***********60、64***********60 原选购4/3当日的票，4/3号售警未经允许自动跳转31号，付款后才显示日期！强盗逻辑强买强卖！退钱！

2026年3月6日在澳门银河网购买了澳门世界杯比赛主办方式，澳门银河，但本人想购买的是决赛门票，结果在*票时，因系统未及时跳转导致跳票跳到小组赛门票，不是本人想要去的那场，跳到的那场，本人也无法过去，所以我要求退票！

在大麦购买travis scott澳门站门票后，不予退款。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由。 根据《民法典》，不改签不能退票的规定，属于网络购票*台一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款，属于无效的格式条款《消费者权益保护法》也将此种格条款认定为无效条款。