#高顿教育收费问题#
处理中 高顿教育虚假宣传、未开发票且服务不到位投诉
诱*消费者，虚假宣传，没开发票，存在偷税漏税行为。反复推脱责任。后续缴费后服务提供不到位。
已解释 高顿教育退费难，涉及虚假宣传与格式条款争议
我2023年5月买了高顿教育的课。合同上写的一共服务4年，两年先导课，两年应考课，我只上了一年半3个模块（一共四个模块），占课程内容的3/8，该机构以合同上写两年应考课为赠送课程以及20%违约金为由，不予退费。该机构在购买前销售人员承诺有实习内推等服务、实际没有，存在虚假宣传。合同中有格式化条款，不签合同不开课，消费者不得不签合同。诉求内容 退赔费用5000元。并且之前的模块很多我也没听
处理中 高顿教育课程退费难且收费不合理
我于2025年4月24日在高顿购买军队文职课程，纸质课本未邮寄，课程就点进去看了一点，听不下去，他们5月1号到5月5号休息，就算申请退费也无人处理，我于5月4号提出退课，说是6号上班再解决，解决的办法就是转其他课程或者收取20%的违约金，说是合同有，买课的时候并未特别说明，而且这种收取方式就根本没遇到过，不合理
处理中 高顿教育退款困难，恶意收取高额违约金
高顿教育违约收取违约金，要扣除 由于经济有极大困难，实在无法支付高昂学费，已经失业很长时间，所以在开学前要求退掉高顿教育的mab课程，之前也是一时冲动，被销售人员分期忽悠才报名59800的课程，目前只学了5000元的先导课，结果因经济有问题根本无法偿还，已经到了这种绝境，活都快活不下去了，还要被海尔一再催收，每天电话骚扰，高顿还要恶意收取20%的违约金，根本不给普通人活路，被扣除这个费用后，下个月连吃饭的钱都没有了，普通人活下去就这么难吗
处理中 高顿教育退费困难，学籍到期未提前告知属霸王条款
我于2024.7.4号购买高顿一对一课程30节，现还剩下11.5节课没有上，但是一直退费不了，一直说我学籍到期，但是我的课没上不能退费不应该提前告知吗？告知信息也只是说看不了回放，没有告知我不可以退费，属于霸王条款
处理中 高顿教育退款拖延，故意占用资金
高顿教育从24年12月中旬承诺一月底二月初退费，到后来又承诺3月份肯定能退，能到账，然而至今都未收到退款，其高顿教育一直故意拖延不退费，售后差，问就是催了，加急了，从二月份加急到现在？这也太虚假了，故意拖延，故意占用资金。其退费前，还让交了25800进行课程续费，上一个课程29800的课程按85％进行退费，也就是25330。也就是说其高顿教育占用了我55600的资金。
处理中 高顿教育CPA课程退款80%课时费纠纷
我在2024年10月18日在高顿购买CPA课程6科，目前想要该公司退回总课时费的80%
处理中 投诉高顿教育同等学力申硕课程存在虚假宣传和欺诈
2021年8月高顿教育老师虚假推销了一份中南财经政法大学在职研究生同等学力申硕的课程，老师称高顿教育与中南财大方面有合作并可以在2年内取得硕士学位证书。实际上高顿方面只是提供了统考培训服务，后续申硕方面的事项与高顿完全没有关系，截至目前，我仍未取得学位证书，与当初宣传不符，而且学校方面也不承认与任何第三方存在合作。高顿在推广培训课程时涉嫌虚假宣传和欺诈行为，如果只是提供统考培训服务，本人不可能会花费45000元去报考这个课程，他们的课程也根本不值这个价格。因高顿提供了统考培训服务，我的诉求是，对支付的45000元给于80%退费，20%作为统考培训费用支付。
已解释 高顿教育ACCA课程退款纠纷及乱收费问题
2022年9月我的孩子在销售机构的怂恿下报名了高顿教育ACCA的辅导班，开课后我们发现实际与宣传不符，作为学生，孩子有自己本身的学业需要完成，ACCA的追踪对孩子造成了很大的心理压力，影响了他在财经大学的正常学业。现在孩子逐步走出阴霾，经过冷静思考，鉴于下述原因我们想要申请退款：一是没有精力学，本科自身学业压力大；二是没有财力学，每年要交1000余元年费，考试还要另外交费；三是没有必要学，国内企业并不是非ACCA不可。 ACCA共13门课程，我们于2022年缴费53600元，开课4门，未参加一门考试，按照培训协议约定，提出终止课程，需要承担20%违约金，所以我们提出需退款53600*0.8-53600/13*4=26388元，而高顿第一次主张退款金额是3680元，第二次主张退款金额是6000余元。理由是有一个所谓的德勤实训需要收费19800元。我们认为：第一，高顿签约给我们的报名课程介绍里就没有德勤这一项；第二，德勤实训前并没有告知这个价格；第三，高顿至今未提供德勤收费依据。高顿教育存在乱收费的现象，请相关部门审查。 综上，我的诉求是退赔费用，申请将费用退回26388元
已退款 投诉高顿教育收费问题
我于2025年3月13日购买了高顿教育的央国企求职课程，付款14800元。现提出退款申请。出现退款不合理现象。其中对方提出的3,4条两类私教只是打电话来指导。第五条更是我从未使用过，但对方解释为购置本课程既交付。购置课程时也从未强调这一点，属于霸王条款。第七条违约金部分，我报名后因个人原因无法继续学习，但课程从未使用，所以可以认定，对方没有为我提供任何服务。根据《民法典》规定，违约金应当以实际损失为基础，而我的情况并未造成对方的实际损失，20%的扣除比例明显不合理。我要求全额退款，或者协商一个双方都能接受的比例。我不认可他的解释就是一直推诿，老师让我找客诉，客诉又让我等电话。我的最低诉求是退回未使用的课程款14800− 2260=12540元。
