本人绝对不会轻易污蔑诽谤任何人2023年10月31日17:44:04微信小程序下单后直接进入店铺自提亲眼看见店员制作及出餐随后步行去另一家有监控连锁店铺进行饮用饮用后打开膜纸进行食用芋圆 吃出塑料 全程有监控不存在自己无中生有无论是公安还是市场监察局人员对我进行检查我都有理有据 不存在污蔑诽谤无中生有以及商家也已经承认是自己自身问题或产品本身问题后与我进行电话沟通要我自证 我真不理解让被害者自证是多么可笑的一件事 店家自己已经承认是自己店员操作疏忽或者是芋圆厂家没处理干净而导致的有塑料 自己心知肚明 还让我给他提供监控 敢问谁吃出异物会在监控下比划一下？如果我没说我在监控下吃出的异物而是在家里 无法取证这辈子还不承认了呗 法律依据:我国食品安全法第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿;属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。所以所为消费者理应维护自己的权益个更加保护我国食品安全如果大事化小小事化了将会有更多人的健康人身安全受到危害希望*台能够加速处理如不处理我即将开启诉讼及法律程序 本人的诉求合理合情合法 这是中国赋予中华人民共和国公民的权利和义务 商家先是认错然后在看到法律索赔金额后又让消费者买单这件事属实是让我惶恐 我觉得作为一个中国人就应该敢作敢当 一个连锁品牌顾客吃出问题就应该及时承担法律责任 该赔偿的一分不少

本人于2025年12月参与甜啦啦举办的“购新品抽黄金小蛋糕”促销活动。活动宣传海报以一款“黄金小蛋糕”作为奖品核心视觉元素，使我产生了奖品为宣传图上该产品的明确预期。后经过我的调查，该宣传图上的奖品是潮宏基品牌的一款蛋糕黄金转运珠。 但我中奖后，实际收到的奖品与宣传的样式、品牌、产品完全不符。经我调查是属于周大福品牌的一款黄金

点了2杯奶茶，其中一杯没放糖，遭到员工辱骂

在甜啦啦门店购买的时候当时没有注意。回家的时候在家才发现的因为离的远就没有再过去了

我于2026年2月3日在朝阳佳慧甜啦啦购买产品时第一次说明我要点的产品，店员说没听清，问了我两遍，我说你再说一遍我没听清之后店员开始不说话，并且表现出无语的态度过了好久才跟我说，你再说一次你点什么

本人于2025年12月参与甜啦啦举办的“购新品抽黄金小蛋糕”促销活动。活动宣传海报以一款“黄金小蛋糕”作为奖品核心视觉元素，使我产生了奖品为宣传图上该产品的明确预期。后经过我的调查，该宣传图上的奖品是潮宏基品牌的一款蛋糕黄金转运珠。 但我中奖后，实际收到的奖品与宣传的样式、品牌、产品完全不符。经我调查是属于周大福品牌的一款黄金。并且我现在无法确定该奖品是否属于周大福正品，因为奖品盒子上的鉴别真伪的二维码，我扫描后无法鉴别。页面是无响应的。 我察觉收到的奖品和宣传图上的不符后，仔细观察活动页面，发现活动海报中有一行极小且位置隐蔽的小字声明“活动与潮宏基品牌无关、奖品以实物为准”。虽有小字声明，但该声明字体极小、位置隐蔽，未达到法律规定的“显著提示”标准，不能成为商家虚假宣传的免责理由。 我认为甜啦啦品牌的这种行为就是挂羊头卖狗肉 利用款式较为好看的潮宏基品牌的黄金作为宣传图海报，却给中奖的消费者发放的是与宣传图完全不符的奖品。 我认为这么大的企业，做事情应该谨慎，给消费者发放的奖品是周大福品牌的黄金，那么宣传图为什么不直接采用周大福品牌的黄金款式，而偏偏要在宣传图上采用潮宏基品牌的黄金款式？然后故意用一行不符合法律规定的“显著提醒”的小字来试图规避责任。 这就是一种隐晦的欺诈消费者行为，以及不正当竞争，诱导消费者去购买甜啦啦的奶茶而参与抽奖活动。 法律依据 1. 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉商品真实情况的权利。商家的行为侵犯了我的知情权与公*交易权。 2. 根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条，以虚假的有奖销售方式误导消费者属于欺诈行为。商家用海报图片上的产品吸引消费者参与活动，却发放完全不同的产品，已构成欺诈。

本人于2025年12月参与甜啦啦举办的“购新品抽黄金小蛋糕”促销活动。活动宣传海报以一款“黄金小蛋糕”作为奖品核心视觉元素，使我产生了奖品为宣传图上该产品的明确预期。后经过我的调查，该宣传图上的奖品是潮宏基品牌的一款蛋糕黄金转运珠。 但我中奖后，实际收到的奖品与宣传的样式、品牌、产品完全不符。经我调查是属于周大福品牌的一款黄金。并且我现在无法确定该奖品是否属于周大福正品，因为奖品盒子上的鉴别真伪的二维码，我扫描后无法鉴别。页面是无响应的。 我察觉收到的奖品和宣传图上的不符后，仔细观察活动页面，发现活动海报中有一行极小且位置隐蔽的小字声明“活动与潮宏基品牌无关、奖品以实物为准”。虽有小字声明，但该声明字体极小、位置隐蔽，未达到法律规定的“显著提示”标准，不能成为商家虚假宣传的免责理由。 我认为甜啦啦品牌的这种行为就是挂羊头卖狗肉 利用款式较为好看的潮宏基品牌的黄金作为宣传图海报，却给中奖的消费者发放的是与宣传图完全不符的奖品。 我认为这么大的企业，做事情应该谨慎，给消费者发放的奖品是周大福品牌的黄金，那么宣传图为什么不直接采用周大福品牌的黄金款式，而偏偏要在宣传图上采用潮宏基品牌的黄金款式？然后故意用一行不符合法律规定的“显著提醒”的小字来试图规避责任。 这就是一种隐晦的欺诈消费者行为，以及不正当竞争，诱导消费者去购买甜啦啦的奶茶而参与抽奖活动。 法律依据 1. 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉商品真实情况的权利。商家的行为侵犯了我的知情权与公*交易权。 2. 根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条，以虚假的有奖销售方式误导消费者属于欺诈行为。商家用海报图片上的产品吸引消费者参与活动，却发放完全不同的产品，已构成欺诈。

于2026年1月11日晚，我的支付宝账单以及银行卡显示我对其支付，这不是我本人操作，但扣了我的款，并且我一无所知，我也没有收到任何实物

东西做的东西做的不好，让服务员当快递员送东西道歉，本来今天还而且很多东西都是第2天的

我于2025年12月5日 晚上22:14:43在甜啦啦小程序二中店购买两杯奶茶其中一杯奶茶芒芒甜心麻薯（中杯）出食品安全问题侵害了消费者权益 要求索赔态度恶劣 我的诉求是索赔1000元赔偿

我于2025年11月21日在淘宝闪购电商*台甜啦啦鲜果茶（鼓楼广场店）购买一桶全家福，出现虫子问题，饮品里面有一只大蜜蜂，侵害了我的健康问题，我的诉求是根据《食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。我的诉求是支付一千元赔偿金。